Проект "За!" и "Против!": Гонсало Игуаин
Прислано Giulia на 01/08/2016 07:26:34
Здравствуйте, дорогие пользователи!

В очередной раз проводим проект "За!" и "Против!", в котором "дуэлянты" высказывают свои мнения на заданные темы. На этот раз темой "дуэли" стал вопрос: "Оправдан ли трансфер Игуаина"

Участники: CaptPetrenko и Ronniekkk.

(Внимание! Грамматика текстов авторов сохранена)


CaptPetrenko: ДА, ОПРАВДАН

Прозрение
Причину, по которой я вообще за это взялся, можно охарактеризовать одним словом – «наболело». Я пишу без всякой надежды, что меня поймут, потому за долгие годы на сайте я понял две вещи:
1) Я бы никому из вас не дал 90 млн. на трансферы;
2) У большинства из вас представления о футболе находятся на уровне примитивных инстинктов сороки, которая хватает всё, что блестит, без всякого понимания истинной ценности оного.
Я пишу без всякой надежды кого-то переубедить. Это невозможно, и я уже очень давно перестал пытаться это сделать. Когда человек «уверовал» в то, что Игуаин – «самое дорогое в мире бревно», его ничто не переубедит. Знаем, проходили. Чтобы глаза открылись и пришло понимание, человек должен прийти к нему сам, без всякой «помощи» из вне, как это произошло в один прекрасный момент со мной. Несколько лет назад я, как многие до сих пор, критиковал действия даже не руководства, а одного единственного человека, который, по общему мнению, вставлял палки в колёса и делал всё, чтобы угробить поднимающийся с колен «Ювентус». За все удачные трансферы я благодарил Фабио Паратичи, за все неудачные – винил Джузеппе Маротту. Именно последний в моём преставлении был оплотом зла, был тем препятствием на пути «Ювентуса» к вершине. Я не могу точно сказать, когда отрешился от всего этого. Но в один прекрасный момент сказал себе: «Кто я такой, чтобы критиковать людей, которые за несколько лет вернули «Ювентусу» его законное место в иерархии итальянского футбола?» Почему я возомнил, что разбираюсь в управлении клубом лучше, чем Андреа Аньелли, а в трансферах лучше Маротты и Паратичи? Почему я думаю, что знаю о финансовом положении клуба лучше руководства? Почему, несмотря на все провокации Маротты, клуб не только не скатывается в яму, но и продолжает набирать обороты? И тогда пришло понимание того, что я никто и звать меня никак, что мои советы о том, кого нужно купить и куда вложить деньги, совершенно никому ненужны. Я кричу в пустоту. И, что самое главное, я кричу глупость.
Итак, Игуаин в «Ювентусе». И здесь всего два мнения: либо да, либо нет. Третьего не дано. Причем «нет» можно разделить на два лагеря: первые против самого Игуаина, вторые – против его цены Первый случай клинический. Неприятные симптомы второго можно сгладить, поэтому хочу начать с него.

Подорожник
Совет номер один: перестаньте считать чужие деньги. Совет номер два: примите как факт – руководство лучше вас знает, сколько и на кого оно может потратить. Многие почему-то заранее посчитали, что этот трансфер убьёт финансовую стабильность в команде. Мне кажется, глупо считать, что Андреа Аньелли, который все эти долгие годы следил за тем, чтобы в команде сходились дебет с кредитом, вдруг ни с того, ни с сего махнул на всё рукой и сказал: «А-а-а, была не была – покупайте, кого хотите!» Как глупо считать, что Беппе Маротта, который всё это время очень неохотно расставался с деньгами клуба, как будто распоряжался своими собственными, решил спустить в трубу 90 млн. Простой пример. В 2007 году Forbes оценивал стоимость «Ювентуса» в 300 с небольшим млн. евро. В 2016 году эта цифра равна 1,3 млрд евро. Мне за глаза хватит только этой цифры, чтобы понять, что Аньелли и его помощники знают, что делают. «Ювентус» все эти годы следовал чёткому плану развития, выполнял свой проект. Поэтому считать, что мы необдуманно тратим 90 млн. евро на Игуаина, – полнейший абсурд. Для меня этот трансфер, в первую очередь, – заявление. Заявление о том, что «Ювентус» вернулся. Что он готов соперничать с лучшими клубами Европы не только на поле, но и в финансовом плане. Если раньше мы только неуверенно стучали в дверь с табличной «Европейская элита», то теперь мы вышибли эту дверь ногой. Теперь уже мало кто сомневается в наших амбициях, даже если мы продадим Погба за рекордные деньги.

Lo Stile Juve
«Ювентус» традиционно любит инвестировать в итальянский рынок. Если вспомнить, то все свои громкие и дорогие трансферы мы делали внутри страны. Баджо, Недвед, Тюрам, Буффон, теперь вот Игуаин. За этих людей мы заплатили баснословные в своё время деньги. После трансфера Дибалы Маротту спросили, почему мы так любим итальянский рынок, что даже готовы переплачивать. На что он ответил: «Мы вкладываем в развитие футбола в стране. Мы знаем, что «Палермо» вложит эти деньги в развитие своей молодёжной школы и т.д.» И в этом я вижу благородную цель. Вот вам немного романтики. Во многом благодаря нашим «вливания» в Удине отремонтировали новый стадион. Мы собственным примером говорим другим командам Серии А: «Отрывайте задницы от диванов и делайте что-нибудь, если хотите стать такими как мы». «Ювентус» должен быть как никто другой заинтересован в сильном чемпионате. И дело не только в том, что сильный чемпионат активнее будут раскупать телеканалы. Настоящий чемпион никогда не насытится, никогда не перестанет работать. Чтобы стать сильнее, нужна конкуренция. Она помогает не останавливаться, помогает становиться сильнее. И если никто не хочет ничего делать, значит, надо им помочь, хотя бы деньгами. Для любителей теории заговора другая идея. «Ювентус» в последних сезонах, благодаря своим успехам в ЛЧ, как единственной итальянской команды остающейся в раунде плей-офф, зарабатывал на телеправах почти в полтора раза больше, чем ближайшие преследователи: «Бавария», «Реал» и «Барселона». Перед новым сезоном «Ювентус» самым наглым образом, никого не спросив, забирает у своих главных конкурентов их лучших игроков. Мы их ослабили, а сами увеличили свои шансы на успех. Значит велика вероятность того, что мы снова в единственном числе будет представлять Италию в плей-офф, а значит, заработаем больше остальных.
У меня нет комплексов по поводу цены, которую мы платим. Это не мои деньги, я их не зарабатывал. За сим предлагаю закрыть этот вопрос раз и на всегда: если заплатили, значит можем. И думать об этом больше нечего. Считаю ли я, что он стоит 90 млн.? Нет, не стоит. Как и не стоит 60 млн. Марсиаль, как и не стоит 80 млн. Хамес. Поэтому гораздо проще придерживаться того, что футболист стоит столько, сколько за него готовы заплатить.
Теперь предлагаю поговорить о том, почему, собственно, «Пипита».

А был ли выбор?
У каждого элитного европейского клуба есть если не элитный, то хотя бы именитый центральный нападающий. Такие нападающие – товар штучный, соответственно, дорогой. И другие топ-клубы очень неохотно расстаются со своими звёздными нападающими, потому что понимают их ценность. «Ювентусу» как топ-клуб долго мечтал о таком форварде. Давайте вспомним, кого в последние годы к нам сватали. Первым приходит на ум Алексис Санчес. Не секрет, что «Ювентус» давно за ним следит, ещё со времён «Удинезе». Этим летом клуб делал попытку его подписать, но «Арсенал» отказался рассматривать возможность его продажи. К тому же он – не «совершенный», разносторонний центральный нападающий, да и голеадором его не назовёшь. Второе имя – Эдинсон Кавани. Уже ближе: классический центральный форвард, который играл в Италии. Казалось бы, вот оно, но… «такие нападающие – товар штучный, соответственно, дорогой. И другие топ-клубы очень неохотно расстаются со своими звёздными нападающими, потому что понимают их ценность». В этом вся проблема. Если ты продаёшь своего лучшего нападающего, то должен найти ему замену не хуже. Замкнутый круг. Зачем искать себе проблемы, если у тебя уже есть решение. Если ты клуб с деньгами, тебе вовсе нет нужды продавать своего лучшего нападающего. Поэтому отпадают варианты с Агуэро, Левандовски, Суаресом и кого бы там вы себе не придумали. Так что если присмотреть вариантов-то не густо.
Спросите любого форварда неитальянца, который поиграл в Серии А, о его опыте в Италии. Вам скажут, что это очень сложный чемпионат, специфический. Поэтому на первый план выходит адаптация. В лице Игуаина «Ювентус» приобретает готового, в первую очередь для Серии А, форварда, который побил «бородатый» рекорд. Покупает на пике формы. У меня нет комплексов по поводу его возраста. Достаточно вспомнить сколько было лет Недведу, сколько лет было Тюраму, когда они переходили в «Юве». Игуаину в декабре стукнет 29. Диего Милито до 30 лет ни разу не играл в Лиге чемпионов, затем перешёл в «Интер» и стал в победном сезоне одним из лучших игроков турнира. Антонио Ди Натале в свои 40 лет остаётся одним из лучших итальянских нападающих. Вспомните, в каком возрасте становился лучшим бомбардиром чемпионата Лука Тони. «Ювентус» заплатил не за потенциал(возьми мы, например, Икарди), что было бы огромной роскошью, а за готовый продукт. В клубе давно следили за Игуаином. Фабио Паратичи подтвердил, что попытки подписать Гонсало делались ещё в 2013. Тогда мы не смогли договориться с «Реалом». Долго торговались, пока не пришёл «Наполи» и не отвалил почти 40 млн, полученные от продажи кого-то из своих немногочисленных звёзд. Я тогда был против Игуаина. Я не особо следил за ним в Италии. Поэтому для меня стало откровением видео со всеми его голами в чемпионате в минувшем сезоне. Если вы не смотрели, обязательно посмотрите. Человеку не категоричному в своих суждениях оно даст ответы на все «почему». Как говорится, «вместо тысячи слов». Мы купили лучшего футболиста чемпионата #прямосейчас. И заплатили за него столько, сколько посчитали возможным и нужным. Риск ли это? Конечно. Но кто не рискует, тот Антонио Конте.

Ronniekkk: НЕТ, НЕ ОПРАВДАН

Для всех очевидно, что руководители клуба стремятся сделать только лучше, дать новый толчок для развития. Наверняка, этот шаг расценивается, как поворотный момент в истории клуба. Как новая точка отсчета для #ЕвроЮве. И в этом отношении тяжело остаться непредвзятым, несоблазненным. Хочется довериться руководству, объединиться в общем порыве и радоваться новым победам любимого клуба. И это разумно. Однако хотелось бы все-таки разобраться: оправдан ли трансфер Гонсало Херардо Игуаина?
За последние годы руководство заработало репутацию довольно грамотных специалистов. Немало было спорных решений, но каждый раз Ювентус становился только сильнее. Это отмечали, как минимум, многие, а соглашались почти все. И с этих позиций началась оценка и трансфера Игуаина. Как следствие, большая часть статей по этой теме имеют оправдательный характер. Я же в своем выступлении представлю противоположное мнение, противоположный взгляд и покажу всю неоднозначность и противоречивость принятого решения. Выбор же останется за Вами.
1) В самом начале предлагаю немного отвлечься от Игуаина и взглянуть на Баварию и её игру в атаке. Изначально там был Гомес, который клал голы пачками (за 174 матча 113 голов, из которых 24 в ЛЧ). К нему добавился работяга-Манджукич и вытеснил его из старта просто потому, что много двигался, а акцент сместился на Рибери, Мюллера, Роббена. Гомес сначала ушел на второй план, а затем вовсе из команды. При Гвардиоле Манджукич забил 18 голов, затем пришел Левандовский и забил … 17! В прошлом сезоне, когда сломались Рибери с Роббеном, а на флангах играли Коман и Коста, Левандовски положил 30-тку (стали больше играть на поляка, о чем он сам признавался в интервью). Мюллер – 20.
Все эти годы Бавария была приблизительно на одном уровне, но нападающие забивали по-разному. Может забивать много ЦФ, а могут голы делиться между несколькими игроками. Бавария 2012/13 представляла собой огромную силу и выиграла ЛЧ с Манджукичем в старте. Не с Гомесом и Левандовским, а с Манджукичем. Т.е. если команда играет командно, то нападающему не обязательно забивать кучу голов. Это важный момент. (К слову, в 21 веке команда с лучшим бомбардиром сериАла побеждала в чемпионате только 3 раза: Юве с Трезеге, Милан с Шевченко и Интер с Иброй).
Сейчас вернёмся к Игуаину. После прихода Сарри главные изменения в игре Наполи можно описать двумя пунктами: надежная защита и атака вокруг Пипиты. Это сработало – Наполи был серьезной силой в прошлом сезоне. Как следствие, Игуаин был признан топом (как и Кулибали, который сейчас торгуется за 45 млн или полпипиты). В среднем Игуаин бил по воротам 5.2 раза за матч (больше в топ-чемпионатах бил только Роналду), что очень хорошо демонстрирует акцент именно на нем. Итого сезон 2015/16: Наполи набирает 82 очка. Голы 80-32. Игуаин забивает рекордные для чемпионата 36 голов. Очень похоже на чудо, но мы же договорились, что будем разбираться.
Тогда давайте сравним, как обстояли дела, когда не было такого акцента в атаке именно на нем. Сезон 2013/14. Наполи набирает 78 очков. Голы 77-39. Игуаин забивает 17. (в среднем 2.8 удара за матч). Оба эти сезона были признаны удачными. Командные показатели вообщем-то близки, а вот результативность Игуаина – нет.
Кроме того, что в прошлом сезоне игра в атаке строилась через Игуаина, так ещё и за пределами поля Сарри очень грамотно мотивировал, хвалил, (ещё, ещё, ещё), а порой защищал и выгораживал. Даже Де Лаурентис публично критиковал Игуаина, но не Сарри. «Я говорил ему, что он слишком ленив. Говорил, что если он никогда не изменит подход к игре, ему никогда не стать лучшим форвардом в мире». И если бы не Сарри, не его подход к Игуаину, то, наверняка, и не стал бы Гонсало игроком за 90 млн. (сюда можно добавить любовь неистовых поклонников Наполи, а особенно, товарища Децибела. Всё-таки юг в плане поддержки очень сильно отличается от севера).
В итоге мы получаем рецепт приготовления Игуаина по-неаполитански : найди к нему индивидуальный подход, постоянно мотивируй, поддерживай, отгораживай от критики, а главное - строй игру через него. Всё просто.
Вопрос только в том, станет ли Аллегри «новым Сарри» для Игуаина? Будет ли делать такой же упор на нём или будет относиться к нему, как к "одному из"? Выстроит под него игру или сделает ставку на командный футбол?
2) Вам, наверняка, скажут, что кроме Игуаина и купить-то некого было. Выше я уже показал, что акценты в атаке могут быть разными. Отсюда можно сделать вывод, что усиление возможно не только благодаря ЦФ. Вообще, конечно, это давняя история. Если проиграли, то значит, нужен был крутой нападающий, а его не было. Даже Ван Гал в МЮ на это жаловался. Интересно, фанаты Барсы сетовали на отсутствие топа, когда дважды спотыкались на Атлетико? Вот и нам, конечно, не хватает только топового ЦФ.
Но позвольте предложить другой вариант. Вместо Дзадзы покупается Бакка и активно ротируется с Манджукичем. Покупаем хорошего АПЗ или ЦПЗ (в зависимости от того, где используется Пьянич) и замену для Дибалы. Например, Мхитарян и Барбоза. За 90 млн можно было это решить? Вполне! Это достойная альтернатива? Да! Имена можете подставлять свои, но правда в том, что покупка ЦФ, а точнее Игуаина, не была единственным вариантом для развития. Сам Беппе Маротта в интервью говорил, что интересовались Санчесом. Ни разу ни ЦФ.
Возможно, главная причина покупки именно Игуаина – это наличие клаусулы. Прошлым летом мы наблюдали муки с покупкой АПЗ. Видимо этим летом решили не тянуть кота за колокольчики, обойти весь переговорный процесс и выложить нужную сумму. Тогда речь о необходимости именно в Игуаине вообще бессмысленна. Была бы клаусула на Санчеса, Гамшика, Вератти – не было бы у нас аргентинца.
3) Кто-то скажет, что Игуаин это такое лекарство от голевой засухи, но на деле может оказаться, что Игуаин в лучшем случае БАД, от которой возможны нехилые побочные эффекты. Со сборной три раза, проход Днепра, Вильярреала, незабитый пенальти Лацио, удаление с Удинезе. Да много чего можно вспомнить. Просто невероятно противоречивый нападающий. До сих пор так и не ясно: Игуаин - это инструмент от или для голевый запоров? После незабитого пенальти в ворота Лацио было иронично сказано, что АДЛ заплатил за Игуаина дважды. Сколько раз заплатим мы? Как сказал один слепой: «посмотрим!»
4) Пока я ещё не рассматривал денежную сторону вопроса, но согласитесь - в этом весь сок. Есть, кстати, интересный момент по поводу его зарплаты. В Наполи Игуаин получал 5,5 млн + имел 50% прав на образ, который оценивается в 2 млн.(в Реале, кстати, тоже имел только 50%). Т.е. всего - 6,5 млн. Но! По условиям контракта после двух сезонов все права на образ должны были перейти к Наполи!! Т.е. Игуаин с прошлого сезона получал только на зарплату.
Сейчас он переходит к нам и будет получать 7,5 млн + мы полностью отказываемся от прав на образ. В сумме это почти 10 млн!!! Встает закономерный вопрос: если Игуаин не может находиться ни минуты с АДЛ, если он хочет побед и титулов, если приходиться выплачивать абсурдную клаусулу, то почему ему увеличивают доходы с 5,5 до 9,5 млн.? Или он сам настаивает на увеличении дохода, а Юве вынужден согласиться? Как бы там ни было, но Игуаин не пошел ни на какие финансовые жертвы ради нас, а, наоборот, будет купаться в роскоши. Причем нам пришлось пробить дыру в нашем потолке зарплат. Не думаю, что у нас найдётся свой Денисов, но факт остаётся фактом.
5) 90 миллионов. Даже не так. ДЕВЯНОСТО МИЛЛИОНОВ. 90 млн + 7.5 млн. (зарплата)*2 (налоги)*5 (лет контракта)=165 млн.всего. СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ.
Сумма огромная и сразу пошли слухи, что Элканн платит. Я не видел ни одного ни его интервью, ни какого-либо другого человека с бэйджиком EXOR, где подобное бы говорилось. Были также слухи, что это будет только кредит. Но они мало кого заинтересовали.
По понятным причинам всё-таки тяжело как-то представить себе такие суммы. Поэтому, чтобы немного соориентироваться, приведу несколько сравнений.
Контракт с Адидас на 6 лет - 139 млн., с Джипом на 6 лет - 102 млн., доход Наполи 14/15 - 125 млн., доход Атлетико 14/15 - 175 млн.,
Кто упал в обморок - вставайте! Будем продолжать дальше.
Не дай Бог, Игуаин получит травму. Фалькао, например, не смог вернуться после порванных крестов. Всё-таки возраст недетский, восстановление проходит хуже. А уверенность в себе теряется моментально. Игуаин приехал в Виново с лишним весом и сейчас усиленно пытается сбросить лишнее. Бывало, что и походу сезона он бегал с "кирпичом". Как известно, лишний вес – нагрузка на колени.
6) Мы стали мешком. Если раньше человек со стороны мог сказать, что Ювентус грамотно и дешево покупает игроков, то одним трансфером перевернулось всё с ног на голову. Теперь и мы участвуем в раскручивании заоблачных цен. Хотя здесь даже с мешками сравнивать тяжело. Они-то ведь покупают молодых. Да Стерлинг не стоит 70 млн (или сколько там), но даже через 5 лет он будет что-то стоить. Возможно, даже больше. Кто его знает, какой будет транферный рынок через годы. Это риск, но перспектива-то есть. Через несколько месяцев Игуаину исполняется 29 лет. А что будет с ним через 5 лет?
7) А может, мы убиваем всю конкуренцию в чемпионате? Нас сравнивают с Баварией, но Бавария в Бундеслиге покупает немцев (мелкие и средние трансферы я не беру в расчет). Для некоторых это может стать открытием, но это чистая правда. Да, есть яркое исключение, и мы все знаем, что это за исключение. Но это был свободный агент, это был БЕСПЛАТНЫЙ трансфер!
Игуаин – итальянец? «новый Баджо»? Просто сняли сливки и создали чемпионат одной команды. Ни Баварии, ни ПСЖ это на пользу не пошло. Возможно Игуаину не понадобится время на адаптацию, но случаи бывают разные (см. Гётце, Торрес и сожженые футболки).
8) Следующий вопрос: как нужно ротировать игрока за 90 млн.? По идее он должен играть постоянно, а для подстраховки нужен этакий Падоин, только среди нападающих, – сидящий спокойно на лавке, но, в случае чего, готовый подменить. Разве Манджукич такой? Дзадза останется? Ходят разговоры, что может остаться Марио. Если это так, то можно ли считать, что руководство понимает (и принимает) всю безнадежность затеи отбить 90 млн, собственно поэтому даже и не пытается этого делать? Также следует вспомнить, как у нас обычно обстоят дела с нападающими запаса – они все уходят за бесценок. Вучинич, Квальярелла, Джовинко, Льоренте, Коман. Да, да, Коман. Если не верите, спросите у Марсиаля. Разве что Матри, как исключение. Т.е. купив Игуаина, мы, по сути, обесценили на рынке Манджукича и Дзадзу.
Сейчас Симоне хочет в Милан, а Милан предлагает аренду. Ну, вы меня поняли...
9) Идём на такие огромные жертвы ради победы в ЛЧ? Есть шанс именно сейчас? Насколько мне известно, из больших клубов только МЮ и Челси не будут бороться за победу в ЛЧ. Хотя, как сказать, бороться. Они-то и в прошлом сезоне только участвовали. Так вот, Реал и Барса на месте. Бавария с новым тренером? Так, десима была завоевана в дебютный сезон. ПСЖ остался. Сити играет. Атлетико есть. Добавится Боруссия. А ещё нужно учитывать, что без удачи никуда.
Мы идём ва-банк. Делаем ставку на игрока, который в ЛЧ забил 13 голов в 53 матчах, из которых только 2 (ДВА) в плей-оф (ЦСКА и Галатасараю). У Манджукича, между прочим, 13 голов за 35 матчей. А что, если не выиграем ЛЧ? Опять собирать с миру по нитке? Столько лет терпели, чтобы одним махом всё отдать?
10) Продать Игуаина нереально. Топ-клубы и так имеют ЦФ. Остальные не потянут. В Китай? В ОАЭ? Даст ист фантастиш. Остается только один вариант: он должен стать «новым Недведом». Шансы оцените сами.
11) Деньги остаются внутри страны, спонсируем лигу, развиваем и прочее бла-бла-бла. Я вот не пойму, АПЛовцы спонсируют всех подряд и раскидываются деньгами направо и налево. Почему их лига становится только богаче? Или может они привозят в чемпионат лучших игроков и тренеров? У кого больше шансов купить топа: у нас или у Наполи? Или может у Ромы? У Интера? У Милана? Мы могли привезти сильного игрока в чемпионат, но этого не сделали.
12) Говорят о создании аргентинской связки, что для меня немного странно. Оно-то, конечно, понятно. Только вот смотрю я на остальные топ-клубы и не вижу там национальных связок в нападении. Не сказал бы, что это как-то в худшую сторону влияет на их результативность. В обороне многие играют с защитниками титульной нации, что имеет огромную кучу плюсов. Но при чем здесь нападение? Одна и та же национальность с Дибалой ничего ровным счетом не значит.
БОНУС.
Ещё есть мнение, что южноамериканцы сдают к 30-ти годам. В основном идею культивирует те люди, которые рукоплещут трансферу Матри в Милан и одновременно довольны покупкой Эрнанеса. Поэтому не знаю, доверять ли им с южноамерианцами или нет. Смотрите сами.

Итого дюжина (или чертова дюжина) причин, ставящих под сомнение трансфер Игуаина за огромные 90 миллионов. Да, мы стали ещё выше тех, кого и так были выше. Наверное, мы стали выше и тех, с кем были наравне. Но будем честны, до лучших мы пока не добрались. Потратив такие космические деньги на одного Игуаина, мы ограничили себя в будущем. Оправдано ли это? Как говорил товарищ Гаврилин: "травмай построить – это не ишака купить".

От администрации: Уважаемые читатели! Напоминаем вам о необходимости вашего участия в основном голосовании сайта. Именно благодаря вашим голосам и определится победитель очередного выпуска рубрики.

При комментировании данной рубрики просим выражать свои мысли максимально доходчиво. Здесь крайне важен объём вашего мнения. Сообщения, не несущие информационной части, либо нарушающие правила, будут незамедлительно удалены. Не забывайте голосовать за участников рубрики в голосовании на сайте.