Навигация
Ювентус Ру
Статьи
Таблица Серии А
Таблица бомбардиров
Форум
Ответы на вопросы
Мини-чат
Связаться с нами
Поиск
Правила сайта
Санкции Ювентус.Ру
Вакансии сайта

Состав
Тренерский штаб
Календарь игр
Статистика
Трансферы
Информация о билетах
Социальные сети
История
Трофеи
Факты о клубе
Символы
50 легенд клуба
Стадион
Тифози
Эйзельская трагедия
Правообладателям

Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.

Сейчас на сайте
Гостей: 42
Пользователей: 2
kostik59, Artefact

Пользователей(всего): 24233

Темы форума
Последние сообщения
Сампдория 3-2 Ювенту... [16:33]
Ю.ру Санкт-Петербург [14:53]
Serie B. Линии и ста... [10:47]
Кино [07:22]
Serie A. Линии и ста... [00:47]
Тренерский штаб и Ру... [22:40]
Ювентус - Барселона ... [21:31]
Примавера Ювентуса [18 Ноя.
23:12]
Фанаты Ювентуса в ХА... [18 Ноя.
22:38]
Прогнозы матчей Сери... [18 Ноя.
19:31]

Темы месяца
Прогнозы матчей С... [112]
Ювентус 2-1 Бенев... [86]
Сборная Италии [81]
Проблемы на сайте... [81]
Serie A. Линии и ... [66]
Удинезе 2-6 Ювент... [62]
Спортинг 1-1 Ювен... [59]
Сампдория 3-2 Юве... [56]
Ювентус 4-1 СПАЛ ... [53]
Милан 0-2 Ювентус... [37]

(2009-01-28) Злодеи со свистками

Уважаемые болельщики лучшего в мире футбольного клуба «Ювентус»! Представляем вам двадцать третий выпуск рубрики «Зебронеделя», в которой освещаются и анализируются важнейшие события, произошедшие в клубе и вокруг него за прошедшие семь дней. Прошедший в минувший уик-энд тур принёс новую серию скандалов с участием судей, причём "злодеи со свистками" так или иначе поучаствовали в победах "Ювентуса", "Ромы" и "Интера", которые без такой помощи вполне могли и не досчитаться очков. Carlo Garganese, перевод статьи которого я вам представляю в очередной "Зебронеделе", задаётся вопросом, действительно ли судьи помогают "большим" клубам, и является ли Италия в данном плане исключением или же, напротив, правилом?..

Все клубы "большой четвёрки" в прошедшем туре одержали победы, но если бы не серия вопиющих судейских ошибок, весьма вероятно, что взять три очка удалось бы исключительно "Милану".

"Ювентус" обыграл "Фиорентину" со счётом 1-0 в субботу вечером, в то время как гол Альберто Джилардино был ошибочно отменён якобы из-за офсайда, а свисток судьи промолчал, когда Олоф Мёльберг сбил Стефана Йоветича в штрафной площадке. Затем, в воскресенье днём "Рома" взяла свои три очка в Неаполе, но Филип Мексес был в явном положении игры, когда забивал при счёте 0:0, а мяч неаполитанцев Марсело Залайеты был отменён из-за непроизвольной игры рукой, которую с равным успехом можно было бы интерпретировать и в пользу нападавшей стороны.

И, наконец, воскресным вечером "Интер" проскочил "Сампдорию" с гораздо большим скандалом. Адриано, который забил единственный мяч на исходе дополнительного времени первого тайма, задолго до того должен был бы быть удалён за удар в живот Даниэля Гастальделло. Во втором тайме Джанпаоло Паццини было отказано в пенальти после того, как Иван Кордоба явно потянул его, помешав замкнуть передачу.

В Серии А уже неоднократно поднимался шум по поводу судейской "помощи" большим клубам. Хозяин "Фиорентины" Андреа Делла Валле заявил: "Это продолжается уже много игр кряду, причём в таких ситуациях, которые разглядел бы даже ребёнок. Коллина (распорядитель судей) обязан объяснить такую работу арбитров. Я оскорблён лично и за город."

Тренер "Наполи" Энди Реха пожаловался: "Мы все прекрасно понимаем, что это не лучшее время судейского корпуса. Но между голом, отнятым у нас, и голом, подаренным нашему сопернику, были и другие эпизоды, предопределившие исход игры. Я не знаю, играл ли рукой Залайета, но гол Мексеса нельзя было засчитывать. Мои игроки не покрывали француза, так как он был в оффсайде."

Самым эмоциональным заявлением стали слова наставника "Сампдории" Вальтера Маццари, который заявил: "Кажется, что всё и всегда происходит в пользу "Интера". Адриано надо было удалять за удар Гастальделло, а в нашу пользу назначать пенальти - за нарушения против Паццини и Станкевичуса."

Но наиболее ироничным является тот факт, что после игры с генуэзцами главный тренер "Интера" Жозе Моуриньо в своём интервью доказывал, что как раз его команда пострадала от судьи в наибольшем размере! Португалец, который был удалён в середине матча за негативные оценки действий арбитров, сказал: "Мне показалось, что рефери находился под давлением и повернулся против нас. Он судил против "Интера" слишком часто. Но мне нравится, что мы победили в таких трудных условиях, когда от нас отвернулась удача, нам не хватало игроков на скамье и при таком арбитре, действия которого я предпочитаю не комментировать."

Не является секретом, что Моуриньо любит создавать напряжённую атмосферу, заявляя, что весь мир против него, однако, принимая во внимание тот факт, что всего несколько дней назад "Инетер" в Кубке Италии обыграл "Рому" благодаря голу, забитому из положения вне игры, не говоря уже о скандальном эпизоде с голом Майкона в ворота "Сиены" перед Рождеством, почему-то больше верится его противникам. Слова Моуриньо сейчас выглядят такими же крокодиловыми слезами, как и жалобы на судейство Рафы Бенитеза во время прошлогодних полуфинальных матчей Лиги Чемпионов против "Челси", в то время как во многом благодаря судьям "Ливерпуль" на предыдущих стадиях одолел "Интер" и "Арсенал".

Футбол - игра непредсказуемая, однако всегда можно быть уверенным, что арбитры будут так или иначе настроены в пользу больших команд. Такое происходит во всех странах, не только в Италии. Как вы думаете, часто ли можно увидеть пенальти на "Олд Траффорд", назначенный в ворота нынешних чемпионов Англии и обладателей Кубка Чемпионов? Представьте, с 1993 по 2003 на "Олд Траффорд" "красным дьяволам" не забили ни одного пенальти! Десять лет - довольно большой срок, который не может не вызывать подозрений.

В Испании так называемый "перекос" в пользу "Барселоны" и мадридского "Реала" имеет долгую историю, но за вопиющим примером далеко ходить не нужно. Всего около недели назад в игре на "Сантьяго Бернабеу", игроку "Осасуны" Хуанфрану дважды было отказано в стопроцентных пенальти - более того, в каждом из эпизодов ему давали предупреждение за "симуляцию", что, естественно, привело к удалению с поля! Президент "Осасуны" Патхи Ицко заклеймил матч "скандальным", а судью - "аморальным". Хуанфран же пожал плечами: "Всё нормально, это же на "Бернабеу" против "Реала"..."

Разумеется, из-за того, что такие ситуации являются "нормальными", они не становятся приемлемыми, поэтому вопрос о введении видеоповторов в футболе встаёт с новой силой.

Фактически, реально проигравшей командой в этом туре является "Милан", который, если бы не судейские ошибки, мог сократить отставание от "Интера" и "Ювентуса" до минимума. Однако те, кто пристально следит в этом сезоне за играми Серии А скажут, что "Милан" уже получил право на пробитие более чем достаточного количества спорных одиннадцатиметровых. Даже в последнем матче против "Болоньи" фол на Джанлука Дзамбротта был далеко не явным.

Главным же итогом последних судейских скандалов можно считать следующий: те, кто верят, что ситуация с судьями сейчас чем-то отличается от времён до кальчиополи, витают в облаках. В прошлом сезоне арбитры явно тянули "Интер", теперь же их милость более равномерно распространилась и на "Ювентус" с "Миланом". Футбол, как и весь мир, управляется элитными кланами, и эти три клуба имеют наибольшую прибыль от судейских ошибок, в то время как "Рома" удовлетворяется крохами со стола, а другим перепадает лишь от случая к случаю.

Комментарии
Footballer 28/01/2009 12:46:49
Статья конечно содержательная, но я несогласен со следующим:"Олоф Мёльберг сбил Стефана Йоветича в штрафной площадке". Тут дело вот в чем(на мой взгляд): Олоф демонстративно убирал ногу, чтобы не зацепить Йоветича, поэтому и судья посчитал, что пенальти небыло! А вот Джилардино забивал чисто, сдесь была судейская ошибка, согласен!
Renovatio 28/01/2009 12:52:41
Фол Мельберга проив Йоветича не был очевиден, если он вообще был!
sez 28/01/2009 13:07:57
Footballer
Renovatio


Ну сути дела это особо не меняет - говорится ведь о том, что "Ювентус" не должен был побеждать, а проиграл ли бы он (если бы засчитали гол Джилардино и поставили пеналь) или же сыграл бы вничью (только гол Джилы) - вопрос другой.
NILS 28/01/2009 13:10:06
Это футбол. Мы любим его таким каким он есть. Судейство совершенно неотъемлемая его часть. И ошибки неотъемлемая часть судейства. И разговоры о предвзятости тоже неотъемлемая часть процесса. Потому будем смиренны). Зато сколько эмоций (положительных или отрицательных неважно) нам дают ошибки. Неважно чьи! Игроков, тренеров, руководства, организаторов и конечно же судей. Уберите все эти ошибки и что останется? Футбольный симулятор останется! Оно вас надо?))
Efan 28/01/2009 13:13:21
Видеоповтор! однзначно!
Sa1dk1n 28/01/2009 13:14:56
Видео повторы = смерть футболу
NILS 28/01/2009 13:18:34
Видеоповтор говорите? как вы себе это представляете? Судья как в хоккее будет подбегать к кромке поля и смотреть в плазму? Да это же бред! Пропадет динамика игры! Или будет смотреть специально выделенный для этого судья и передавать по радио своё мнение главному арбитру? Да это то же бред! Тогда авторитет арбитра, который главный д.б. на поле, моментально снизится. А это повлечет за собой споры, конфликты между игроками и судьёй по любому неоднозначному моменту. опять же уйдет динамика. так что нужно оставить все как есть. Судьям нужно доверять. ну и проверять конечно)
NILS 28/01/2009 13:27:07
Sez, респект тебе конечно за работу на сайте. Очень хорошие новости подгоняешь. Но...! Зебронеделя по моему планировалась быть совсем не такой. Вспомни первые выпуски. Анализ, комментарии и т.п. но от кого? от тебя, от нас! и это было главное. Статьи писались и рождались с нуля практически и от того были самобытными. А сейчас? Просто перевод газетных статей не ахти каких авторитетных изданий и журналистов. Для таких преводов тогда нужна отдельная рубрика. Например назовем её Инопресса. То же нужный раздел будет. Но Зебронеделя должна быть иной. и ты это можешь!) понятно, что очень тяжело, мало времени и т.д. писать столько текста. да и не всегда достаточно тем и материала о чем писать. это понятно. Но и выходить Зебронеделя может не каждую неделю, а реже. Почему нет? Зато будет очень ценная и самобытная рубрика, как и задумывалась.
Chamillionaire 28/01/2009 13:30:08
Да уж. Хотелось бы, что бы такие вещи случались как мжно реже
james bond 28/01/2009 13:37:11
да много говна вывалили на клубы
Recidiff 28/01/2009 13:39:26
Видео повторы просто необходимы! Уже надоело слушать эти датошные упреки в адрес судей. Я согласен, что с Фиалками нам подфартило!!!, но давайте вспомним сколько наш Юве засуживали.... Мы все находимся на новой стадии развития мира и футбол в том числе. По этому считаю, что пора уже пересматривать правила судейства!!! И футбол от этого не пострадает, а лишь станет более справедливым!!!
bastos 28/01/2009 13:42:12
А мне показалось что оффсайд в случае с голом джилардино был: по-моему ЧАСТЬ РУКИ альберто была во вне игры))
zebra 28/01/2009 13:42:57
"сути дела это особо не меняет - говорится ведь о том, что "Ювентус" не должен был побеждать". да не о "том" говорится...
"Футбол, как и весь мир, управляется элитными кланами" - вот о ЧЕМ ГОВОРИТСЯ!!!
это не уменьшает достоинств таких футболистов как Буффон, ДП, Тотти и многих других, но, похоже что ЭТО правда...
Forza Juve Forza 4ever 28/01/2009 13:48:46
Тяжело что то поделать.В данном случае (я про Серию А ) ломать систему просто невозможно.имхо
AHKAPA 28/01/2009 13:50:10
Ну да согласен тем что клубам "большой тройки" помагают! Но особенно Мылану и Принтеру!
P.S. не "большая четверка" а "большая тройка"! Я думаю в Италии 3 грандклуба! Ювентус, Мылан, Принтер!
sez 28/01/2009 14:03:56
NILS
Sez, респект тебе конечно за работу на сайте. Очень хорошие новости подгоняешь. Но...

Спасибо, для меня очень много значит оценка читателей

Зебронеделя по моему планировалась быть совсем не такой

Вот цитата из первого выпуска: " Иногда в рубрике будут содержаться статьи, иногда – небольшие заметки, – всё будет зависеть от информационных поводов. Рубрику для Вас будет вести Sez. Пожалуйста, на первом этапе как можно больше выражайте все Ваши мнения, критику, предложения и пожелания в комментариях. Если проект станет популярным, то будет выходить на постоянной основе, с привлечением других авторов, в том числе и Вас, уважаемые болельщики " Заметь, нигде не сказано, что тут будут тока мои статьи или что не будет переводов...

Анализ, комментарии и т.п. но от кого? от тебя, от нас!

Вот именно! А много ты видел комментариев от ВАС? Кроме Архиламера и ещё одного человека, материал которого ещё в работе, мне НИКТО не предложил помощи. Вот лично ТЫ когда подтянешься к взаимодействию с проектом? ;о)

А сейчас? Просто перевод газетных статей не ахти каких авторитетных изданий и журналистов.

Ты не прав! В этом номере статистика за прошлый год:
http://www.juventus.ru/readarticle.php?article_id=203
Переводов меньше, чем авторских материалов
По этому году было 3 статьи, 1 моя, 1 Архиламера и вот этот перевод. Пожалуйста, будь объективным, обидно, когда стараешься, а тебе говорят, что ты ничего не делаешь... =(

понятно, что очень тяжело, мало времени и т.д. писать столько текста. да и не всегда достаточно тем и материала о чем писать. это понятно. Зебронеделя может не каждую неделю, а реже.

Если выходить будет не каждую неделю (а и так иногда пропуски есть), то это уже будет не совсем ЗеброНЕДЕЛЯ... Ты попал в точку с тем, что не всегда есть время и ТЕМЫ, и в таких случаях приходится привлекать инфу со стороны. Но я считаю, что это не большой минус, если вообще минус. В разделе "Статьи" каждый может прочитать ВСЕ материалы Зебронедели, и выбрать из них то, что нравится. А если посмотреть на другие разделы "Статей", то можно увидеть, что ЗЕбронеделя - единственная РЕГУЛЯРНАЯ рубрика. И ты предлагаешь от неё избавиться?


В целом я благодарен тебе, это, пожалуй, первый комментарий за долгое время, который касается непосредственно самой РУБРИКИ, а не статей. Всегда полезно получить предложения и выслушать совет, даже если и не согласен с ними или они неосуществимы. Но я уверен, ВМЕСТЕ мы сделаем и рубрику, и сайт лучше ;о)
Nerazzuri 28/01/2009 14:04:05
Судейские ошибки!!! Они конечно портят игру((( Но ведь через несколько лет о них и не вспомнят, останется только результат.
Взять к примеру игру Интер Ювентус прошлого сезона, тогда Юве выйграл за счет гола Каморанези из оффсайда((( Но как бы там нибыло Мы приняли этот счет... мы проиграли.
Немного появляется мнение, что главной темой является не Ювентус, а то, как за счет судей Интер идет на 1 месте.
Кому интересно могу оспорить каждый вышеуказанный мачь, что свистели не только в нашу сторону... кроме гола Майкона конечно же, тут NO COMMENTS. У меня тоже остался плохой осадок.
sez 28/01/2009 14:07:48
zebra
да не о "том" говорится...
"Футбол, как и весь мир, управляется элитными кланами" - вот о ЧЕМ ГОВОРИТСЯ!!!

ХА-ХА!!!! Вот ты и попался!!! ;о)
Об этом не говорится - то, что ты процитировал - это отМЕНЯтина! ))) Ну я рад, Что копнул глубже, чем автор статьи, и заставил задуматься об этом других ) Но статья была всё-таки не об этом =Р

Nerazzuri

Но ведь через несколько лет о них и не вспомнят, останется только результат.

Я бы на твоём месте на это особо не расчитывал, учитывая то, каким остался/не остался результат чемпионатов 2005 и 2006 годов. Жизнь - она как футболка "Ювентуса" - чёрно-белая. Вы сейчас в белой полосе, но ты глубоко заблуждаешься, если думаешь, что "выигранные" "Интером" скудетто в будущем не могут очутиться у кого-то другого - и благодарить за такую практику кроме самих себя вам некого )
ARHILAMER 28/01/2009 14:21:56
Sеz, я в поддержу NILLS скажу,что ты унижаешь себя как автора, постояной публикацией в своей ЗЕБРЕ мнений итальянских чудиков. SЕZ, из самомыслящего аналитика-автора ты превратился в ПОСТОЯНОГО СПИСЫВАЛЬЩИКА-ДВОЙШНИКА. Как автору этой ЗЕБРЫ Я СТАВЛЮ ТЕБЕ ДВОЙКУ. ПРИХОДИ НА ПЕРЕСДАЧУ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ!
Juveb0y 28/01/2009 14:28:23
ne v principe stat'ya-pravda.
konechno sud'i podderjivayut.
no vse taki xotelos' by igry bez sudeiskix oshibok
sez 28/01/2009 14:33:48
ARHILAMER
А ты не о#уел? )))) На каком основании ты решил, что я превратился в списывальщика, да ещё в двоешника? Для этого по крайней мере надо доказать:
1. Что я всё списываю .
2. Что я списываю ПЛОХО.
Можешь даже начать со 2 пункта!

anotherone
Боюсь, твой комментарий придётся удалить, как офтоп. Я, конечно, этого делать не буду, но модераторы придут, и тогда... Лучше бы ты это вставил в тему про ДР БУффона, там более-менее органично бы смотрелось...
NILS 28/01/2009 14:34:42
anotherone, а можешь еще больше текста? а то мало
BorisB 28/01/2009 14:38:23
Очень согласен с первой репликой NILS'а посвящённой эмоциям, динамике и тому что видеоповтор убьёт футбол!
Что касается статьи: Мёльберг не фолил. Если это считать фолом, то это будет известная дворовая игра "С пяти на вылет", тобишь тупое пробивание одиннадцатиметровых. А Моуринье конечно огрызок! И ведь совести хватает возбухать!
Вот только не согласен с одним
теперь же их милость более равномерно рспространилась и на "Ювентус" с "Миланом"

Много смотрел в этом сезоне матчей Ювентуса(Милана значительно меньше, так что здесь промолчу), но я больше каких то экстрординарных решений в пользу Юве, как в матче с Фиорентиной, не увидел. Думаю со стороны нашего клуба это носит разовый характер, пока по крайней мере так получается. Ошибки не часты. Но вот смотрел 3 матча с участием Интера.... вооот где раздолье... Не помню с кем играли но на 92 минуте забили из метрового офсайда и выйграли 1:0. А уж матч с Сампдорией вообще одна большая глупость. Кстати, Кордоба не только Паццини руками уложил, он тут же ещё второй рукой всё в той же штрафной мячик замацал. Бог им судья конечно, но вот говорить о том что нас судьи не любят со слезами на глазах это как то гнусновато.
NILS 28/01/2009 14:56:13
sez, вся так сказать моя "критика" вовсе не направлена против тебя лично, как очень авторитетного автора, ни против других не менее уважаемых редакторов сайта. Да и какое право я имею критиковать. Я всего лишь хотел выразить своё скромное мнение. Ты прав. сам я не написал еще ничего стоящего. Но я подумываю об этом!
anotherone 28/01/2009 14:56:17
sez
Да, пожалуйста.
Меня просто повеселил этот рейтинг.
Думал, может порадует фанатов Алирезы Никбахта Вахеди.
Я думаю, что среди нас много почитателей его таланта.
ARMENIAN 28/01/2009 15:08:37
Только разница в том, что судья не мог видеть игрока Юве, кототый закрывал оффсайд.
NSA 28/01/2009 15:24:50
ну... даже незнаю, вот насчет видиоповторов, я думаю - это будет неплохо... и не вижу в этом гибели футбола, а вот насчет списка популярных футболистов - это конечно интиресно, но кто их оценивал? кто производил голоса? и исходя из статьи хочется сказать избитую в таких случаях фразу : "все, что не делается, все - к лучшему" NILS, а видиоповтор я представляю в виде еще одного судьи за пределами площадки, который и выносит вердикт, сообщая главному арбитору(например)...
Djon_12 28/01/2009 15:26:08
"злодеи со свистками" так или иначе поучастовали в победах "Ювентуса", "Ромы" и "Интера", которые без такой помощи вполне могли и не досчитаться очков.-Задрали такую Хр*нь писать в каждой статье ПРИНТЕР купил.помогли. БОЛЬШЕ ЧЕ писать не ПрочЁ????
sez 28/01/2009 15:34:03
Djon_12
Чё нервничаешь? Напиши другое, с удовольствием почитаем ;о)
Djon_12 28/01/2009 15:41:56
sez- Просто тема эта надоела!!!!Лучше бы тему открыли типа чем занимаются бывшие футболисты ЮВЕНТУСА или ченить типа того!!!пишешь та ты Норм но агрессия против Принтера Уже бесит!!!
sez 28/01/2009 15:48:57
Djon_12

1. Ты так и не ответил, когда напишешь ты.
2. Где здесь агрессия против Интера?
3. Статья не моя.

ВЫВОД: ты, походу, даже статью не читал, а сделал вывод, что раз название про судей, то будет разговор про их ляпы, которые в основном в пользу Интера, значит, будет агрессия против Интера. Я прав? ;о)
BorisB 28/01/2009 15:49:46
Хочу заметить, что никто ни слова не написал о том что кто-то кого-то купил. писалось об "ошибках".
XABPYK 28/01/2009 15:51:07
ай, ну подсуживают иногда ичто. малым командам тоже подсуживают. просто это не так заметно. просто в газетах же не будут писать про дядю Васю ( или Болонью), а будут писать про жизнь Тотти ( и Ювентус с Интером). пишется про то, что популярно, а не про факт судейских ошибок. сам конечно считаю, что повторы сделают футбол более справедливым, но как кто-то писал выше менее динамичным. так что здесь больше минуса, чем плюса
Djon_12 28/01/2009 16:05:33
sez-писать не моя Профессия!!!!
согласись ты больше намекаешь что принтер и судьи вместе!!!Если брать во внимание этот ТУР в наши ворота пендель не дали Хотя если б наш в такой ситуации был то дали БЫ!!! гол отменили! Не далеко мы от Пинтера ушли наши матчи тоже сомнения ВЫЗЫВАЮТ!!!
Статья не твоя но чуть чуть подкорректировать то можно!
Witch Doctor 28/01/2009 16:08:20
ну бывают ошибки и что? предлагаете начать дискуссии кто кого купил? бред. Хотя если гнать на Интер - я за )))
Rektor 28/01/2009 16:09:45
Хорошая статья. Тема давно наболевшая. Судейство едва ли не самая сложная проблема современного футбола. Тут полумерами не обойтись. Нужно разрубить этот "гордеев узел" раз и навсегда и здесь без решительных мер не обойтись. Необходимо вводить видеоповтор, который представляется наиболее эффективным решением данной проблемы. Эти повторы отнюдь не снизят динамику игру, как говорилось выше. Видеоповтор судья может смотреть на большом экране, которым оборудованы все современные арены. Для просмотра требуется от силы 20-25 секунд. Да и спорных моментов за матч бывает не так уж и много. Максимум за матч подобные повторы займут 3-4 минуты времени. Зато какой эффект будет! Порой судейские ошибки носят истинно судьбоносный характер. Промахи судей слишком важны для футбола, чтобы на них закрывать глаза. Из за этих ошибок футбол теряет смысл и превращается в фарс.
FeN1x 28/01/2009 16:15:08
Большой спасибо за статью!Все гоним на прИнтер и на судей кто ведет матч хДДД
-Alessandro Del Piero- 28/01/2009 16:16:51
опять судей покупют
XABPYK 28/01/2009 16:31:55
Rektor да ну успокойся это бред вводить видеоповторы. сам подумай даже не звучит) а вот предлагали чип в мяч поставить для того, чтобы определить пересёк он линию ворот или нет
Dokka 28/01/2009 16:43:32
Ювентусу очень повезло!а пеналя там не ьыло
Dokka 28/01/2009 16:48:11
Отличная анлитически продуманая статья
Dokka 28/01/2009 16:49:24
Олоф Мёльберг сбил Стефана Йоветича в штрафной площадке!!!вы матч то смотрели!!я тоже подумал что сбил но при повторе.....
sez 28/01/2009 17:23:22
Dokka
Так вот и разговор о том, что нужні видеоповторы!

Havruk

Есть предложение, ввести по повторам правило как в теннисе: каждая сторона имеет право потребовать три повтора за матч. Если повтор подтверждает правоту требующего, то его попытка сохраняется, если же нет - то отбирается. Таким образом команды не смогут требовать повтор на каждой минуте, и темп игры не пострадает, зато справедливость результатов возрастёт!
ARHILAMER 28/01/2009 18:15:46
SEZ
Я уху сегодня не ел, только с утричка чай попил!
1. Что я всё списываю .
2. Что я списываю ПЛОХО.
Можешь даже начать со 2 пункта!

1-2. Иначе говоря ТЫ просто тупо в своей ЗЕБРЕ представил МАТЕРИАЛ, подготовленный другим челом. Скатал(списал) материал итальяшки и вставил на ЮВЕ.РУ. Ты сам же пишешь подверждение : Carlo Garganese, перевод статьи которого я вам представляю в очередной "Зебронеделе", задаётся вопросом, действительно ли судьи помогают "большим" клубам, и является ли Италия в данном плане исключением или же, напротив, правилом?..
Конечно это втое право, но еще раз повторю ты постепенно превращаешься из самомыслящего аналитика-автора(как это было ранее) в ПОСТОЯНОГО СПИСЫВАЛЬЩИКА-ДВОЙШНИКА, т.е. в точности тому же принципу как действуют школьники-двойшники по типу "Слушай у меня сегодня нет домашнего задания, дай мне списать твое решение".

sez 28/01/2009 14:33:48
anotherone
Боюсь, твой комментарий придётся удалить, как офтоп. Я, конечно, этого делать не буду, но модераторы придут, и тогда...

Ого, это почему это ты СЕЗ не захотел сам лично удалить коммент anotherone?. Это что это за СВОЯЧЕСТВО наблюдаеться тут? Ты хотя бы в личку мог anotherone сказать, а тут все публично даже как то некрасиво по отношению к остальным. SEZ мне кажеться что тебе пора уже давно свой КЛАН создать в которой войдут твои одномышленники и соответсвенно однозащитники.
SEZ, тебе не кажеться что вышеперечисленный пример и есть признак СВОЯЧЕСТВА (МНОГОПОЗВОЛЯЮЩЕГО ДРУЖЕСТВА) ,т.е. кому то ты прощаешь, а кого то караешь исходя из своим личных симпатий.
Я как раз это пишу в пример твоей ЗЕБРЫ "о помощи судей футбольным клубам", кому то помогаем, а кому то нет. В матче ЮВЕ -ФИО, я представил тебя SEZ главным арбитром этого матча, который отменив чистый гол ФИО, отдал должное своим симпатиям в пользу ЮВЕ.
И тебе не кажеться что у кого связи, статус, деньги тот и будет прав в СЕРИАЛЕ(в определеннный момент), как это нам показало КАЛЬЧИОПОЛИ и Моратти со своим ИНТЕРОМ. И более того до поры до времени МОРАТТИ будет оставаться безнаказанным.
Вот так же и в моем [censored]том примере с ANOTHERONE и тобой SEZ, когда тот же ANOTHERONE благодаря чьим то "симпатиям сверху", ПРАКТИЧЕСКИ НИКОГДА НЕ ПОЛУЧИТ REM или BAN и не потому-что ему нечего давать(только не надо мне говорить что за всю историю полемики АНОЗЕРОНА не было поводов дать бан или рем), а потому-что он свой ,он наш, за ним крыша.
И более того никто никогда на этом сайте не увидит у какого-нибудь действующего админа хотя бы один РЕМ, к примеру, SEZ -1 REM, потому-что все тут свои, и у всех АДМИНОВ будет одна и таже логика при назначении наказания, "ой да ладно бывает, давайте простим и забудем".

Поэтому не надо делать трагедию из того что КОМУ-ТО ГДЕ-ТО СУДЬИ помогают. Помогают, помогали и будут помогать самым сильным, самым богатым и самым, имеющим особый статус и (или ) уважение.
От чистого сердца!
JuvePerSempre 28/01/2009 18:29:55
Djon_12 Надоела агрессия против сринтера говоришь?! А какой реакции ты ожидал, после того завоеванные на футбольном поле потом и кровью, травмами футболистов и переживаниями болельщиков, тренеров, руководства и тех же футболистов судетто 2005, 2006 гг. были отобраны у ЮВЕ с подачи президента сринтера + один из этих двух судетто был просто-напросто подарен команде, занявшей по итогам того сезона 3-е место в чемпионате, а ЮВЕ, мало того, что два чемпионских года и кучу потраченных на трансферы и з/п игроков денег, были выброшенны на ветер, так еще и пришлось пройти через унижение серии Б, куда ЮВЕ НИКОГДА не вылетал? И плоды этого скандала мы пожинаем до сих пор, потому клуб покинуло несколько хороших футболистов, потому что после этого скандала ЮВЕ должен по новой становиться на ноги и доказывать всем, кто в доме хозяин, в то время как сринтер налепил НА ХАЛЯВУ наше скудетто, следующей он взял благодаря отсутстию конкуренции, третье при бесконечной помощи судей, которой он и в этом сезоне пользуется в каждом втором матче (достаточно только вспомнить несколько последних из них). Как по твоему должен реагировать на сринтер нормальный болельщик ЮВЕ? Я ненавижу черно-синих всеми фибрами своей души! никогда не скрывал этого и скрывать не собираюсь! И моя агрессия в отношении сринтера никогда и никуда не исчезнет! За те 15 лет, которые я болею за ЮВЕ я повидал и пережил немало, но, то, что сотворили эти уроды перешло всякие допустимые границы и та агрессия, которую ты видешь в комента, еще не самая выраженная. Побеждать надо на футбольном поле, а не организовывать скандалы и суды, которые потом подарят тебе скудетто и устранят конкурентов... Поэтому, напрасно ты надеешься, что отношение болельщиков ЮВЕ к сринтеру измениться и коментов агрессивного характера по отношению к сринтеру ты больше не увидешь.
Juvelinno 28/01/2009 18:55:25
спасибо за статю!
SHAHEN-JUVE 28/01/2009 19:18:54
статья интересная! спасибо sez!!!

вообще я против видеоповторов!!! но также хочу отметить , что ненавижу когда ошибки судьей влияют на матч(даже если на пользу Юве)!!! ну например мне как то обидно становится , когда явно видно что Джилла чистый гол забил , аего отменили.Ведь тоже самое может произойти и с нами!!!единственные ошибки судьей , которым я не могу не радоваться - это ошибки против интера!!!но это случаеться так редко!!!
DELP_11 29/01/2009 02:12:31
Блин, ну был же пеналь с Фиалками!Чего душой-то кривить .ребята?
sez 29/01/2009 10:16:48
ARHILAMER

Бла-бла-бла. Ты доказал, что я СПИСЫАЛЬЩИК, но я это и не отрицал, иначе бы просто не подписывал, что это не мой материал, а представил своим, никто бы и не заметил ) Но ты не доказал (и не сможешь!), что я СПИСАЛ ПЛОХО! Плохой списывальщик делает кучу ошибок, что-то путает, и в результате получает двойку. Оценки ХОРОШЕГО списывальщика варьируются от 3 до 5, поверь моему ГИГАНТСКОМУ школьному опыту ;о)

Ого, это почему это ты СЕЗ не захотел сам лично удалить коммент anotherone?


ФОРМАЛЬНО ты ко мне не придерёшься - я ньюсмейкер, а не модератор. Возможно, я нарушил ДУХ закона, но не БУКВУ. Я невиновен =Р

Про ремки ты вобще неправ, но это от незнания ;о) Хотя, как тебе известно, незнание не освобождает от ответственности =Р Ремки ньюсы не раздают. Более того, когда главным был НЕНАВИДИМЫЙ тобою ПАДЛА, ремки были и у админов - он их раздавал лично. Так что можешь начать кампанию "ВЕРНИТЕ ПАДЛУ"! Бугога! ))))))
ARHILAMER 29/01/2009 12:05:55
sez
Повторю еще раз что я хотел сказать и что я имел ввиду но не сказал.
1. ты постепенно превращаешься из самомыслящего аналитика-автора(как это было ранее) в ПОСТОЯНОГО СПИСЫВАЛЬЩИКА-ДВОЙШНИКА. Да да именно в списывальщика-двойшника, потому-что ДВОЙШНИКИ,может и делают кучу ошибок но я не это имел ввиду, а списывают от не знания что им надо написать, они только знают-предполагают у кого списать. На уроках, где требовалось АВТОРСТВО учащегося (как к примеру ЛИТЕРАТУРА, а согласись у нас больше всего похоже на литературу и ее сочинения), во всех школах, следят в первую очередь за НЕПОВТОРНОСТЬЮ написания текстов, ибо этоже авторство. А в твоем случае аж ссылка есть, "Материалы ИВАНОВА" ))))))))) . Видимо ты SEZ тоже нашел ХАЛЯВУ в виде материалов Carlo Garganese.
SEZ, доказал, ДВА БАЛЛА АВТОМАТОМ.
2. Молодец хоть, что признал нарушения ДУХА ЗАКОНА. SEZ признайся что если бы ты был МОДЕРАТОРОМ, в том эпизоде не изменилось абсолютно ничего ,это факт!
3. Я хочу сказать только одно, что у кого власть или деньги или статус, симпатии или авторитет, тому лицу(ANOTHERONE) и будут помогать различные инстанции в виде судей, админов и тому подобное. И ЭТО НАША ЖИЗНЬ.
Про ремки ты вобще неправ, но это от незнания ;о) Хотя, как тебе известно, незнание не освобождает от ответственности =Р Ремки ньюсы не раздают.


А вот за это кажеться рем то за это и надо давать:
sez 28/01/2009 14:33:48
ARHILAMER
А ты не о#уел? ))))


Ибо в ПРАВИЛАХ САЙТА строго написано:
3. Участникам Форума запрещено:
3.1. Использовать нецензурные выражения в любой форме (даже с использованием точек и различных символов). Даже если вы считаете, что мат необходим, то не удивляйтесь, если администрация сочтет иначе.
Последнее предложение я вообще перефразировал и написал так: [b]Даже если вы считаете, что там необходим то не удивляйтесь, если администрация не сочтет нужным удалять матные (мато- смысло-содержащие) комменты, свои и своих соратников.

Вот видишь SEZ вот я все и доказал, а где то ты сам признался и никакое это не БЛА-БЛА-БЛА. Весь фокус что мне вообще не нужны не чьи РЕМЫ и БАНЫ, я просто тупо хочу признать некоторые факты, а некоторые чтобы ты сам понял.
sez 29/01/2009 13:20:14
ARHILAMER

ты постепенно превращаешься из самомыслящего аналитика-автора(как это было ранее) в ПОСТОЯНОГО СПИСЫВАЛЬЩИКА-ДВОЙШНИКА.


Эта фраза имеет столько же смысла и значения, как и фраза по отношению к тебе, что ты "постепенно превращаешься в труп". То есть, с одной стороны, это правда, ибо все мы стареем и постепенно превращаемся в труп, но с другой стороны это неправда, так как ты всё же не труп, а живой человек. Так и я "постепенно" могу превращаться, в то, о чём ты пишешь, но я не списывальщик и не двоечник - об этом говорит статистика =Р

Молодец хоть, что признал нарушения ДУХА ЗАКОНА. SEZ признайся что если бы ты был МОДЕРАТОРОМ, в том эпизоде не изменилось абсолютно ничего ,это факт!

А я и не пытаюсь отрицать то, что очевидно. Но также очевидно, что если бы я был модератором, то я бы не писал статей, и этот разговор бы вообще не возник. "Если бы да кабы, во рту выросли грибы" - давай всё же говорить о реальности, а не о твоих фантазхиях :о)

3. Бла-бла-бла. Ещё раз говорю - если хочешь, чтобы были ремки, зови назад ПАДЛУ, и ПРИЗНАЙ, ЧТО ТЫ БЫЛ НЕПРАВ В ЕГО ОТНОШЕНИИ.
ARHILAMER 30/01/2009 01:19:01
sez
Сез помнишь я тебе раньше говорил, не публикуй ты материал этих итальняских чудиков не к чему это, сам работай или приглашай других участников, давай им шанс на самореализацию.
СЕЗ ты СПИСЫВАЛЬЩИК и ты это сам признал:
Ты доказал, что я СПИСЫАЛЬЩИК, но я это и не отрицал

2.
А я и не пытаюсь отрицать то, что очевидно
, полностью согласен эта ерундовая ситуация хороший показатель моих слов.
3.
Ещё раз говорю - если хочешь, чтобы были ремки, зови назад ПАДЛУ, и ПРИЗНАЙ, ЧТО ТЫ БЫЛ НЕПРАВ В ЕГО ОТНОШЕНИИ.

Очередной переход темы подтверждают о том, что ты СЕЗ все понял во все вник.
Время покажет кто прав, а кто нет. Я глядя на твои принципы немного разочаровался в тебе!
Referee 30/01/2009 09:37:30
Что за бред????если в итальянском судействе кризис,то куда всему миру????итальянские сми,любят говорить подобные бредятины!!!итальянские арбитры,лучшие в мире!это факт!что касается видео повторов......это убьет футбол!!!и останется только название,от великой игры!!!
sez 30/01/2009 10:24:48
ARHILAMER

СЕЗ ты СПИСЫВАЛЬЩИК и ты это сам признал

Частично и НЕ ДВОЕШНИК, как ты сказал! Ты меня оклеветал, а доказать не смог!

полностью согласен эта ерундовая ситуация хороший показатель моих слов.

Это показатель бессмысленности твоих слов.

Очередной переход темы подтверждают о том, что ты СЕЗ все понял во все вник.

Это не переход темы, а логический ряд: нет Падлы - нет порядка. Что касается понимания, то я, конечно, понял. Вот только понимание и согласие - понятия разные, надеюсь ты ПОНИМАЕШЬ ;о)

Время покажет кто прав, а кто нет.

Каким, позволь поинтересоваться, образом?...

Я глядя на твои принципы немного разочаровался в тебе!

Это ужасно, пойду напьюсь снотворного! Не поминайте лихом!...
ARHILAMER 30/01/2009 13:35:35
sez
Частично и НЕ ДВОЕШНИК, как ты сказал! Ты меня оклеветал, а доказать не смог!

Моя фраза:ты постепенно превращаешься из самомыслящего аналитика-автора(как это было ранее) в ПОСТОЯНОГО СПИСЫВАЛЬЩИКА-ДВОЙШНИКА. Списывальщик - это ты признал, Двойшник - во всех уч. заведениях, за НАПИСАНИЯ чужого авторского текста в своем авторском сочинении, наказываеться 2 балами автоматом, независимо от того сколько грамматических или еще каких-то ошибок. ПРАВИЛ НЕ ЗНАЕШЬ НЕ СПОРЬ!
Это не переход темы, а логический ряд: нет Падлы - нет порядка. Что касается понимания, то я, конечно, понял.

был бы даже ПАДЛА рема или бана у тебя не было все равно, СВОЯК все таки.
Каким, позволь поинтересоваться, образом?...

В прямом!
Это ужасно, пойду напьюсь снотворного! Не поминайте лихом!...

Да и застрелись с запиской в руках "Ради любви", тогда будет полный ОКЕЙ!
sez 30/01/2009 14:50:43
ARHILAMER
Списывальщик - это ты признал, Двойшник - во всех уч. заведениях, за НАПИСАНИЯ чужого авторского текста в своем авторском сочинении, наказываеться 2 балами автоматом, независимо от того сколько грамматических или еще каких-то ошибок.

1. В такой трактовке получается, что "списывальщик-двоечник" - это "масло масляное", поэкономил бы место и время ;о)
2. Я не списывал, а перевёл. Это, знаете ли, труд, хотя как тебе это знать, если таким трудом никогда не занимался? =Р Не буду утверждать, что это то же самое, что грузить вагоны, но это 100% не двойка - минимум тройка =Р
3. Самое главное - мы не в учебном заведении =Р

был бы даже ПАДЛА рема или бана у тебя не было все равно, СВОЯК все таки.

Этим самым ты признаёшь, что я не виновник, а сам - жертва существующей системы :о)

Каким, позволь поинтересоваться, образом?...
В прямом!

Объясни, пожалуйста, смысл ответа, который с вопросом вообще не согласуется ни по смыслу, ни по нормам русского языка о_О

тогда будет полный ОКЕЙ!

Для тебя? Я не хочу доставлять тебе такого удовольствия - не заслужил ты =Р
ARHILAMER 31/01/2009 17:34:31
sez
Я не списывал, а перевёл. Это, знаете ли, труд, хотя как тебе это знать, если таким трудом никогда не занимался?

насколько я понимаю это процедура такова:
1. Ты нашел авторский текст итальяшки
2. Его перевел.
3. А затем добавил его в свою передачу и опубликовал.
А вот как делают СПИСЫВАЛЬЩИКИ-ДВОЙШНИКИ:
1. Чуют что сами не смогут сделать задание, ищут у кого можно это сделать. В итоге находят.
2. Списывают это же задание (не важно часть или полностью и не важно на каком языке это сделано, тут самое главное ) может быть чуть чуть добавляют своего "Горе от ума", и сдают работу.

ИТОГ: Любая уважающая и солидная организация(учитель), уведомившись что в авторской работе есть явные элементы чужого авторства, либо не принимает работу, либо принимает и ставит НЕ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО(в виду отсутствия мнения самого автора), либо возращает в связи с невозможностью принять.
Я вот таким трудом занимался, в ответ на твой вопрос.

Этим самым ты признаёшь, что я не виновник, а сам - жертва существующей системы

знаешь СЕЗ, я не разу не видел, во времена ПАДЛЫ или когото еще, чтобы у тебя был хотя бы один РЕМ или БАН, я считаю что это просто невозможно в виду твоих СВОЯЧЕСКИХ способностей.
более того, совими неуклюжими действиями, ты сам признал что ты не собираешься наказывать по всей букве закона своих СОРАТНИКОВ, котором ты симпатириуешь.
И даже более того с примером УХУ ЕЛ, я тебе явно показал, что невиных и идеальных тут не бывает и то что любому, даже админу, ньюсмейкеру или модератору, запросто можно дать РЕМ или БАН как говориться за дело, только вот кому то дают, а кому то НЕ ДАДУТ или НИКОГДА не дадут и вот в этом весь вопрос, почему же так НЕСПРАВЕДЛИВО?
Для тебя? Я не хочу доставлять тебе такого удовольствия - не заслужил ты

Т.к. ты сам себя поставил в очень неловкое положение в ситуации с твоим ремом и ситуации с АНОЗЕРОНЕ, я и так получил громадное удовольствие.
СПАСИБО, ВАМ SEZ ЧТО ВЫ ЕСТЬ!
zebra 01/02/2009 21:30:08
sez, вряд ли ты это прочтешь, но почему я "попался"??? я читаю ВСЕ!!! и что-то цитирую. и мне до лампочки где перевод чьих-то слов а где твое собственное. я анализирую мысль заложенную в конкретные слова...
sez 02/02/2009 11:15:37
ARHILAMER
не важно часть или полностью и не важно на каком языке это сделано, тут самое главное

Типичная ошибка обывателя, который считает, что перевод - это не труд, апросто так, списать... Переведи ты такую статью, потом посмотрим мы назовём тебя списывальщиком-двоешником, и будем квиты ;о)

Я вот таким трудом занимался, в ответ на твой вопрос.

Я и не сомневался. Судить и оценивать других, разумеется, в сто раз сложнее, чем что-то сделать самому =Р
я и так получил громадное удовольствие.
СПАСИБО, ВАМ SEZ ЧТО ВЫ ЕСТЬ!

Всегда пожалуйста, мы для этого и работаем, чтобы доставля ть удовольствие читателям нашего сайта!
ты сам признал что ты не собираешься наказывать по всей букве закона своих СОРАТНИКОВ

Ты снова всё каверкаешь. Я не могу НЕ СОБИРАТЬСЯ НАКАЗЫВАТЬ, так как не обладаю для этого полномочиями.
невиных и идеальных тут не бывает

Великое открытие, поздравляю, возьми себе медаль на верхней полке )

zebra

Я прочитал. Попался ты потому, что увидел в стстье смысл, которого там не было. Но, возможно, это и есть опыт или что-то ешё, что позволяет читать между строк ;о)

Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.

Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Отлично! 20% [1 Голос]
Очень хорошо 20% [1 Голос]
Хорошо 20% [1 Голос]
Удовлетворительно 20% [1 Голос]
Плохо 20% [1 Голос]


Следующий матч
Лига Чемпионов
Барселона
Альянц Стэдиум
22.11.2017 (СР) - 22:45 (МСК)
О сопернике »

Предыдущий матч
Серия А, 13-ый тур
Луиджи Феррарис
19.11.2017
Сампдория - Ювентус
3 : 2
Отчет о матче»

Серия А
1. Наполи 13 35
2. Интер 13 33
3. Ювентус 13 31
4. Рома 12 30
5. Лацио 12 28

Бомбардиры Ювентуса
1. Дибала 12
2. Игуаин 10
3. Манджукич 4

Мини-чат
Вам необходимо залогиниться.

Maestro_Pirlo *Игрок основы*
20 Nov : 19:41
Что за вью дал Тевекьо?

neyasit *Запасной*
20 Nov : 18:42
о Берарди Наполи заинтерисовал

neyasit *Запасной*
20 Nov : 18:37
у тебя Дибала есть

BavarOne *Ветеран*
20 Nov : 18:34
Да всего то 29 лет, зато ЛЧ для нас выиграет

neyasit *Запасной*
20 Nov : 18:33
BavarOne Гомесу лет уже. года два попылит еще а Аталанте

neyasit *Запасной*
20 Nov : 18:32
мафия не дала уволить тренера?

parofator *Запасной*
20 Nov : 18:31
Carlo Tavecchio claims Marcello Lippi chose Giampiero Ventura as Italy CT and that he should have sacked the Coach at half-time against Sweden.

parofator *Запасной*
20 Nov : 18:31
там тавеккьо дал крутую интервью

BavarOne *Ветеран*
20 Nov : 18:15
Гомес сойдет думаю

BavarOne *Ветеран*
20 Nov : 18:15
надо наподобие игрока https://twitter.com/juven
tusfc/status/932624581801
553920


Архив чата