Навигация
Ювентус Ру
Статьи
Таблица Серии А
Таблица бомбардиров
Форум
Ответы на вопросы
Мини-чат
Связаться с нами
Поиск
Правила сайта
Санкции Ювентус.Ру
Вакансии сайта

Состав
Тренерский штаб
Календарь игр
Статистика
Трансферы
Информация о билетах
Социальные сети
История
Трофеи
Факты о клубе
Символы
50 легенд клуба
Стадион
Тифози
Эйзельская трагедия
Правообладателям

Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.

Сейчас на сайте
Гостей: 39
Пользователей: 1
Vero Juventini

Пользователей(всего): 24233

Темы форума
Последние сообщения
Еврочемпионаты [13:04]
Прогнозы матчей Сери... [11:13]
Форма Ювентуса [11:04]
Serie A. Линии и ста... [08:56]
Футбольные рейтинги [21:13]
Чемпионат мира по фу... [18:44]
Сампдория - Ювентус ... [16 Ноя.
16:26]
Serie B. Линии и ста... [16 Ноя.
12:40]
Сборная Италии [16 Ноя.
08:57]
Трансферные новости ... [15 Ноя.
14:17]

Темы месяца
Прогнозы матчей С... [130]
Ювентус 2-1 Бенев... [86]
Сборная Италии [81]
Проблемы на сайте... [81]
Удинезе 2-6 Ювент... [68]
Serie A. Линии и ... [64]
Спортинг 1-1 Ювен... [59]
Ювентус 4-1 СПАЛ ... [53]
Милан 0-2 Ювентус... [37]
Лига Чемпионов [34]

Проект "За!" и "Против!"
Здравствуйте, дорогие пользователи!

В очередной раз проводим проект "За!" и "Против!", в котором дуэлянты высказывают свои мнения на заданные темы. На этот раз темой дуэли стал вопрос: "Потенциальная смена тактической схемы 3-5-2".

Участники: Ballantre и True Liar.

(Внимание! Грамматика текстов авторов сохранена)


Ballantre "ЗА СМЕНУ"

Приветствую болельщиков футбольного клуба «Ювентус», единственного клуба, который заслужил мои самые глубокие симпатии, за который я болею уже почти 20 лет. Я представляю в рубрике «За и Против» позицию «Против» по теме схемы «3-5-2».

Сразу необходимо отметить, что если кто-то ждет от меня оголтелой критики действующей схемы команды и универсального победного рецепта, то единственное, что ему остается, это проголосовать за моего оппонента.

Я не против схемы «3-5-2» самой по себе. Из успешных примеров ее применения можно вспомнить работу Альберто Дзаккерони в «Удинезе» и «Милане», где он варьировал схемы «3-4-3» и «3-5-2» (бронза удинцев и скудетто миланцев), сборную Италии (серебро Евро-2000), московский ЦСКА (кубок УЕФА-2005). Можно вспомнить, что доклад В. Газзаева на семинаре ведущих европейских тренеров после сезона 2005 вызвал едва ли не наибольший интерес. При этом отметим, что стабильной и сбалансированной игры ни одна из этих команд не показывала. Я против использования рассматриваемой схемы в нашей команде. Объясню, почему.

Я не знаю универсального рецепта (схемы), который даст нам победу. Думаю, никто не знает. Но необходимо отметить, что нет идеальной схемы самой по себе, как нет игры наступательной или оборонительной. Есть игра сбалансированная, есть игра, которая таковой не является. И наша задача — максимально балансировать свою игру и развиваться. Мы можем, условно говоря, сжать зубы и вытянуть победу, играя по текущей схеме. Но тогда велик риск повторить судьбу «Интера» - 2010, который через 3 года не попал даже в Кубок УЕФА. Я предлагаю свое видение того, почему мы используем именно такую схему. Она заточена под Пирло. Многие годы тренеры «Милана» и сборной Италии подбирали для Андреа идеального партнера, который помог бы ему играть в пас, беря на себя черновую работу. Таковым в 2006 году, например, стал Дженнаро Гаттузо. Но с годами резкость игры Пирло снижается, при этом скорости самого футбола растут. Андреа нужно чуть больше времени, пространства и т. д. для маневра и четкой передачи. И ему нужны игроки, берущие большую часть черновой работы на себя. Идеально для решения такой задачи походит работяга Видаль, моторный трудяга Маркизио также здорово выполняет указанную работу. Но Андреа в таком случае выполняет чуть меньше ТТД, чуть меньше отборов, чуть меньше рывков. Его идеальные пасы были безумно полезны в первом сезоне Конте, когда Ювентус играл (особенно в первой половине сезона) иной раз как «Дикая Дивизия и Большая Орда». Но наверняка многие отметили снижение общей полезности Пирло во втором сезоне, когда на первый план вышел Видаль. Ювентус наладил игру в давление, ряд других ходов, высокий прессинг (пока на итальянском уровне), поэтому на первый план вышли другие футболисты. При этом минусы в игре Андреа — не только затягивание игры в ряде эпизодов, пока он ищет пространство, обрезы, иной раз слабая игра в отборе. Но это также необходимость закрывать его зоны Видалем (что чаще) или Маркизио. А потом Артуро получает лишнюю желтую карточку, а болельщики «Ювентуса» хватаются за сердце, гадая, как же команда будет играть без своего лидера следующую игру. При этом Андреа уже не молод. Вполне возможно, что ближайший сезон — последний сезон в его карьере, который он сможет провести на высоком уровне. Если бы больше сезонов у нас не было, то я был бы не против, но история не закончилась на Пеле, Марадоне, Баджо, Дель Пьеро (особенно актуально для нас сейчас), не закончится она и на Андреа. Увы.

Кроме основного вопроса о трио полузащитников, мы можем вспомнить и о проседавших флангах. На них в схеме «3-5-2» выпадает повышенная нагрузка. Например, Лихтштайнер замечательно отыграл в первом матче с «Челси», но затем набегался и в нескольких играх выглядел как выжатый лимон. А его отсутствие в восстановительных целях негативно сказалось на общей игре команды.

Что же нам нужно? Нам нужна схема, которая обеспечит максимальное вовлечение всех игроков во все игровые эпизоды. Сейчас этого не происходит, что особенно чревато в матчах с соперниками топ-уровня. И мы лишаемся шансов на успешное продвижение в Лиге Чемпионов при игре с такими суперкомандами, как «Бавария». Для иллюстрации момента я приведу первый гол мюнхенцев в наши ворота. Атака «Баварии» идет правым флангом, где у нас один Пелузо, его соперник проходит за счет паса и закидывания мяча ему за спину. Эта зона — ответственность Кьеллини, но Джорджио — не крайний защитник, он — левый центральный. Поэтому он делает лишние шаги к мячу, за это время соперник успевает его прессинговать. В этой ситуации нужно либо выносить мяч, либо пытаться скинуть его партнеру, но соперник уже на ноге, он лишил даже той малой толики пространства, которая еще оставалась бы у Кьеллини, будь он левым защитником. Мяч взмывает в воздух, игроки «Баварии» навязывают борьбу, и снаряд оказывается у Пирло. Но Бавария выдавила нас к нашим воротам и поддавила еще. Пирло, не имея необходимого ему пространства, откидывает мяч по центру, где его подхватывает Алаба. Того должен держать Квальярелла, но он застрял в центральном круге, не сделав необходимые два-три шага к своим воротам. В результате противник один, чуть приближается к воротам и без помех бьет. Видаль страховал Пирло, поэтому чуть не успел в свою зону, а его отчаянный прыжок лишь скорректировал полет мяча, сбив с толку Буффона. В этом разборе мы можем увидеть недостаток глубины на фланге, излишние страховки отдельных игроков, оторванность сразу двух форвардов от эпицентра действий.

В атаке же необходимость дополнительных отработок сзади со стороны Видаля и Маркизио лишала их возможности полноценно поддерживать атаку, что снижало ее вариативность. Не зря в последних матчах сезона при схеме 3-6-1 Видаль здорово играл в атаке и забил несколько важных голов. Правда, при этом несколько снижались возможности цепляться за мяч впереди (наличие одного Вучинича).

Что же нам нужно? Во-первых большая интенсивность игры. Лучшая отработка в обороне. Сошлюсь на выдающегося тренера В.В. Лобановского. На память цитату не приведу, буду говорить своими словами. Если не обороняться всей командой, придется дольше отнимать мяч, тогда сложнее будет забить гол, на это будет банально меньше времени. Максимальное использование лучших сторон лучших имеющихся игроков. Допускаю, что схема «4-3-3» подойдет для этого лучше. Но остаются вопросы. Например, кто будет играть левого защитника? Мне скажут, что Кьеллини, но его габариты могут не позволить ему регулярно ходить по бровке от своих ворот до чужих. Он будет играть в центре, но тогда надо пожертвовать кем-то из пары Боннуччи-Бардзальи, выбирать между цепкостью Андреа и хорошим первым пасом Леонардо. В этой схеме не сможет играть Пирло, он просто не выдержит необходимой нагрузки. Тройка полузащитников вынуждена будет прессовать соперника у чужих ворот, создавать дополнительный редут обороны у своих, распасовывать и отбирать, пробегая по 11-13 км за матч (я рассматриваю топовые игры). Но зато крайние форварды будут при обороне играть фланговых полузащитников, создавая глубину на краях. Не забудем, что именно в схеме «4-3-3» в свое время раскрылся Джовинко. И только в ней. Если он остается в команде, то было бы глупо не попытаться использовать его потенциальные лучшие качества. А очевидно по прошедшему сезону, что действующая схема не для него.

Схема «4-3-3» не является панацеей. Играя по ней, сборная Голландии, лучшая команда Евро-2008, проиграла сборной России, которая просто много и быстро бегала. Но необходимо выбирать схему, в которой не просто будет комфортно одному (уже постаревшему) Пирло, а которая обеспечит стабильность, сбалансированность, компактность коллективных действий, которые, безусловно, должны заканчиваться проявлениями индивидуального мастерства. Только так и можно побеждать.

Никто не может дать гарантии, что новая схема приведет на к успеху, никто не может утверждать наверняка, что мы провалимся со схемой «3-5-2». Но победа в одном-двух турнирах — не самоцель. Мы хотим развиваться. И я предполагаю, что со схемой, применявшейся в прошлом сезоне, это будет сложнее, нежели с некоторыми другими.

True Liar "ПРОТИВ СМЕНЫ"

Доброго времени суток, дамы и господа!

Тема сегодняшней рубрики – тактическая схема 3-5-2. Вопрос простой. Оставить эту схему в качестве основной или нет. Конте опробовал во время предсезонной подготовки ультраатакующую формацию 4-2-4, которая в команде так и не прижилась. Поэтому я считаю, что необходимо использовать проверенную и обкатанную 3-5-2. Никаких изменений в тактике быть не должно!

1. Лучшее – враг хорошего

«Ювентус» последних двух лет играет по схеме 3-5.2, под эту схему подбирались игроки в течение всего этого периода времени. Были отлажены взаимодействия между футболистами, вызубрены перемещения в защите и направления развития атак. А самое главное, эта схема прекрасно работает. Доказательством тому служат два Скудетто к ряду и успешная игра в Лиге Чемпионов. Конечно, порой у любого клуба возникает необходимость что-то поменять в тактике, но точно не тогда, когда итак идёт всё хорошо. Тем более, если речь идёт о столь кардинальных переменах.

2. Начало нового сезона не за горами

Конте попытался играть по-другому во время предсезонной подготовки. Не получилось. Эксперименты были свёрнуты, всё возвратилось на круги своя. Теперь же сезон де-факто можно считать открытым. Был разыгран Суперкубок. Через несколько дней нас ждёт первый матч в Серии А, тогда сезон будет открыт де-юре. Слишком поздно что-то менять.

3. Трансферный рынок

Говорят, обычный тренер подбирает футболистов под свою схему, а хороший тренер подбирает схему под своих футболистов. Конте из разряда вторых, он это доказал ещё два года назад, когда встала необходимость найти место в основном составе сразу для трёх классных полузащитников, Маркизио, Видаля и Пирло. Уверен, Конте в состоянии привнести что-то новое и сейчас, однако любая смена формации всё равно требует определённого подбора игроков. Например, два года назад жертвами смены формации стали Красич и Элиа, для которых попросту не нашлось места в новой схеме.

При этом трансферная кампания подходит к своему концу. Окно закроется 2 сентября, после чего нельзя будет никого купить или продать. А при смене формации нужно избавиться от ненужных футболистов, приобретая новых ребят под новую схему. Сделать это сейчас уже чрезвычайно проблематично. В составе и без того достаточно игроков, которым нужно найти другой клуб.

4.Защитная линия

Этот пункт является квинтэссенция всех трёх вышеназванных пунктов. Наша защитная линия лучшая в Италии и, возможно, лучшая во всём мире. Трио Бардзальи, Бонуччи, Кьеллини давно сыграны между собой и демонстрирует высокий уровень взаимопонимания и взаимовыручки. К тому же, не стоит забывать о новичке Огбонне. При смене вектора игры и использовании всего лишь двух центральных защитников иметь четырёх футболистов сборной Италии, выступающих на этой позиции, непозволительная роскошь. Да и при активном использовании флангов нужно, как минимум, купить по одному игроку на каждую бровку. Менять что-то здесь в столь ограниченное время – бить прямой наводкой по своей же обороне.

5. Линия полузащиты

Как было сказано выше, переход на схему 3-5-2 был связан с наличием в команде сразу трёх классных центральных полузащитников. Сейчас их и вовсе четыре. Прибавился Погба. Если зацикливаться всё на той же формации 4-2-4, то она предполагает использование двух футболистов в центре поля. Т.е. вне удел, скорее всего, остаются Маркизио и Погба. Возможен, конечно, вариант с переводом Клаудио на позицию треквартисты, где его порой использует тренер национальной сборной Италии Чезаре Пранделли, но эффективность и, главное, необходимость такой перестановки весьма сомнительна.

Вывод:

Я не вижу никаких плюсов в изменении тактической схемы в сложившейся ситуации, когда «Ювентус» является гегемоном Серии А, когда мы являемся действующими чемпионами Италии, показываем зрелищный и качественный футбол.

Поменяв формацию мы добьёмся лишь одного –подровняем уровень чемпионата Италии, увеличим конкуренцию в борьбе за Скудетто. Понятное дело, для лучшей команды страны это станет шагом назад. «Юве» такие глупости делать никогда не станет. Мы продолжим оставаться сильнейшими и выиграем очередное Скудетто, играя по схеме 3-5-2.

Forza Juve!

Мнение третейского судьи (Gio)

Представленное первым автором мнение несколько противоречит себе. Основной смысл предлагаемой смены схемы обосновывается необходимостью использования всех игроков «Ювентуса» с целью создания вариативности в игре. Тем не менее, ближе к концу статьи сам автор приходит к мнению, что при схеме «3-5-2» многие игроки выпадают из обоймы Антонио Конте. Основополагающий Пирло будет вынужден играть в центре поля, в то время как предлагается сделать ставку на Себастьяна Джовинко, который за время пребывания в «Ювентусе» так и не смог продемонстрировать характерных черт игрока основного состава.

Также была поставлена под сомнение игра Андреа Пирло. В нынешней схеме клуба он играет основополагающую роль. При этом его сфера деятельности быть связующим звеном между линией обороны и полузащитой. Иначе говоря, контролировать отсутствие разрывов между линиями. Вспоминая последние сезоны под руководством Клаудио Раньери (наиболее осмысленный футбол в промежутке между работой Раньери и Конте), разрывы между линиями возникали достаточно часто, из-за чего возникали потери мяча в виду неспособности доведения его до нападающих.

Сейчас «Ювентус» строит свою команду по немецкой модели, это подтверждается и словами Антонио Конте, который в период предсезонной подготовки сообщил о том, что не намерен менять схему команды, приносящую результат в виде трофеев. Поэтому смена «курса» серьёзно может подкосить команду в тот момент, когда ей нужно наладить отношения до самых мелочей.

В связи с этим, считаю, что более уместным на данный момент является мнение второго автора.

От администрации: Уважаемые читатели! Напоминаем вам о необходимости вашего участия в основном голосовании сайта. Именно благодаря вашим голосам и определится победитель очередного выпуска рубрики.

При комментировании данной рубрики просим выражать свои мысли максимально доходчиво. Здесь крайне важен объём вашего мнения. Сообщения, не несущие информационной части, либо нарушающие правила, будут незамедлительно удалены. Не забывайте голосовать за участников рубрики в голосовании на сайте.

Комментарии
Freecold 22/08/2013 14:46:48
cпасибо ребятам за труд.
Считаю что мнения судьи должны быть в комментах.
Конечно Ballantre мог сделать и лучше статью но мысль его мне понравилась а True Liar проста рассказал всем известные факты но тоже не плоха.
Я за 1го
ARHILAMER 22/08/2013 15:03:58
Спасибо за труды.
1. Ballantre допустил главную ошибку, если ты отрицаешь действующее то ты должен предложить твердо иное. 4-3-3 как бы предложены, но и как бы не панацея. Да и еще игроков под 4-3-3 не расставил. Позиции толковой нет, но в целом нормально.
2. True Liar как показывает практика менять схему вначале сезона никогда не поздно. Времени вагон. ЛЧ главнее.
По трансферному рынку тоже не понятно, а что автор еще хочет? Не укреплен только левый фланг полузащиты, а так в целом по 2 игрока на позицию. Варировать можно тоже сколько фантазии хватит. По оброне тоже не согласен в сборной, линия из 4 защитников играеться в которой все теже БАР, КЬЕЛ, БОН. То есть защита видоизменяеться. ЮВЕ спокойно может перейти при наличии ОГБОНЫ и ПЕЛУЗО в 4-ем бойцам.
По полузащите запросто можно с 3-5-2 на 4-3-3 или 4-5-1.

Когда-то давно МАУР сказал я считаю очень классную фразу "что между 4-3-3 и 4-5-1 всего 7 метров разницы для крайков".

Лично я за наигрывание 3-5-2, но и тестировать 4-3-3, а также иное обязательно нужно, чтобы как в матче с БАВАРИЕЙ ЮВЕ в лужу не сел не имея за спиной какой-то иной тактический запас.
XABPYK 22/08/2013 15:04:43
Лично я, как думаю и многие, не за полную смену действуйщей схемы, а за более тактическую гибкость при игре с разными с соперниками.

Да, понятно, что текущая схема использует наших лучших игроков (хотя уже Погба под вопросом, с чем был и связан переход в конце прошлого сезона на 3-6-1 или 3-5-1-1). Но иногда надо жертвовать лучшими для общего блага, что использовать в полной мере тактическую выдумку и хитрости. В первом сезоне Антонио Конте делал этот очень и очень хорошо, во втором - решил играть с позиции силы, что в ЛЧ прокатывало до столкновения с действительно грозным соперником.

На месте первого автора, придя к правильным, как по мне, выводам (а именно, что Пирло и текущую схему жаль ломать, но надо бы использовать что-то новое, скорость и придумку в атаке, сдвоенные фланги и прочее), надо было придумать схему, которая "встала на плечи предыдущей", то бишь, используя наработки старой, но по-новому, а не совсем уж прямое навязывание классической 4-3-3, что не совсем подходит для нынешнего подбора игроков.

Я уже как-то высказывал "свою" схему, напишу ещё разок о ней - 4-1-3-2. Каждый может, конечно, расставить игроков по-своему, но, как мне кажется, лучше так: Лихт, Барц, Огбонна, Кьел - Пирло - Видаль, Погба или Джови, Вуч - Тевес, Льоренте. Плюсы: есть Пирло; фланги сдвоенные; более атакующая (по крайней мере, по кол-ву игроков). Про минусы сложно сказать, но главный - нет сыгранности.

По статьям скажу, что мне всё-таки больше понравилась первая, т.к. всё-таки что-то новое для себя я там прочитал, чего не могу сказать о второй - все мысли очевидны. Поэтому мой плюс первому автору.
Slavik23 22/08/2013 15:11:18
Лично я за наигрывание 3-5-2, но и тестировать 4-3-3, а также иное обязательно нужно, чтобы как в матче с БАВАРИЕЙ ЮВЕ в лужу не сел не имея за спиной какой-то иной тактический запас.


Хотел написать то же самое, но опередили.
Giulia 22/08/2013 15:11:48
Очень правильна постановка вопроса "Потенциальная смена тактической схемы 3-5-2", что и осветил уважаемый Ballantre, поразмышляв о потенциале смены схемы и потенциале команды для уже установленной тактики (читаем не тактической схемы, а структуры игры). Мнение достаточно интересное, углубленное и вполне справедливое, суть которого "третейский судья"
совершено не верно истолковал.

True Liar бегло и поверхностно осветил происходящие события, за что ему большое спасибо. Быть в курсе тоже важно.

Спасибо авторам за то, что поделились своими мыслями.
GRAF KONTE 22/08/2013 15:14:21
Я думаю, что оба оппонента по-своему правы. Но главным камнем преткновения в их споре я бы назвал присутствие в команде Андреа Пирло. Он действительно очень хорош при нынешней схеме и он действительно не молодеет. Прошлый сезон Андреа провел слабее, чем предыдущий. Ему стало нужно больше времени для принятия решения и именно из-за него периодически происходили обрезы. Да и левый край, как уже много раз подмечалось корреспондентами сайта у нас не самый мощный. Однако я склоняюсь к мнению True Liar, рано или поздно Конте придется менять схему игры, но на мой взгляд это произойдет только в том случае, если Пирло перестанет тянуть на поле или если он покинет клуб, а на его место не найдут сильного распасовщика, что вполне вероятно, т.к. таких игроков как Андреа единицы. Поэтому я голосую за сохранение на этот сезон прошлогодней игровой схемы.
Muragol 22/08/2013 15:17:24
"но история не закончилась на Пеле, Марадоне, Баджо, Дель Пьеро (особенно актуально для нас сейчас), не закончится она и на Андреа. Увы."
почему Увы?
Trezegol_No1 22/08/2013 15:19:14
отличная статья..я же выскажу своё мнение так:
если мы купим коларова,то тогда однозначно ЗА смену...если нет,то пусть останется всё как есть...т.к. без толкового левого защитника смысла нет менять схему
Juvezzz 22/08/2013 15:22:46
Я считаю, что лучшее враг хорошего. Мы с успехом играем по схеме 3-5-2. Уже 2 года ребята сыгрываются, отрабатывают и приспосабливаются. Правильно заметил первый участник, нет универсальной победной схемы. Поэтому нужно оттачивать и доводить до идеала то, что наработано на сегодняшний день. Очень яркий пример - Барселона. Она давно играла в свою "тики-таку", но только Гвардиола смог довести ее до совершенства. Какие успехи за этим последовали мы все прекрасно знаем. Вот и мы, оставив 3-5-2, тоже можем стать командой, которая играет в свой неповторимый никем футбол.
Однако я не против вариативности и иметь в запасе не менне продуктивную альтернативную схему, но изучать и наигрывать ее нужно не в начале сезона, когда перед командой ставяться самые высокие цели и нет времени на раскачку. Начинать нужно в конце сезона (и то при условии, что все цели достигнут), а затем и в течение всей предсезонки. При этом нужно в зимнее или в самом начале летнего ТО покупать качественного(ых) игрока(ов) под альтернативную схему.
Мой голос за 2-го участника.
Ronniekkk 22/08/2013 15:27:00
если переходить на другую смену, это будет говорить о завершении одного цикла и начале другого. Я не думаю, что нынешняя схема полностью себя исчерпала. Тем более отказ от 3-5-2 будет автоматически означать отказ от Пирло, потому что сейчас всё заточено под него. Игровая модель выстроена так, что Андреа проявляет себя наилучшим образом, а его страхуют со всех сторон. В любой другой формации его просчеты будут серъезно влиять на результат. Вдобавок к этому, мне кажется, что идеальное место для Кьеллини - левый центральный защитник. Куда не ставь его при игре в 4 защитника, он не будет настолько хорош. На фланге он играет так себе, в центре может сыграть неплохо, но тогда нужно Барцальи сажать на скамейку либо самого Кьела, потому что в современных футбольных реалиях неразумно играть с двумя ярко выраженными стопперами. К тому же, схема не играет в футбол, как многие моделируют. Пока можно становиться сильнее просто внедряя более классных исполнителей. Когда это будет уже невозможно либо очень дорого, тогда уже следует предпринимать реальные шаги, а сейчас нужно только держать в уме возможные варианты. Следующим летом с Пирло заканчивается контракт и по тому, как поступит руководство, будет понятно, каким путем мы будем двигаться.
Nameless dude 22/08/2013 15:28:49
ARHILAMER, менять никогда ничего не поздно, если есть на то необходимость. Зачем же менять то, что итак хорошо работает?

По рынку. Больше вопросов не к тем позициям, которые нам нужно подписать, а по тем, кого необходимо продать в случае изменения формации. За такое время трудно найти нормальное предложение.

Кьеллини на фланг обороны? Считаю это лишь вынужденной мерой. Не более. С обработкой мяча, пасом, навесами у него всё очень плохо. Нормально поддерживать атаку не сможет, а в современном футболе это немаловажно.
lamez5 22/08/2013 15:55:03
Ха ха.
Таки как я понимаю получается забавная картина .
По схеме 3 - 5 - 2 мы играть НЕ ХОТИМ ,так как она завязана на Пирло и как это .... не вариативна.
И вообще первый товарищ во многом конечно прав но эти его предпочтения в угоду одному игроку против другого выглядят уж очень СУБЬЕКТИВНО.
Так вот чего жто я отвлекся... а по схеме 4 - 3 -3 играть НЕ МОЖЕМ так как это разрушит наши защитные связки.
Я бы предложил что то среднее. Типа 3 - 4 -3
Или в угоду Пирло : 3 - 3 - 1(Пирло) - 3
Последняя скорее всего лажа ))
mikakost 22/08/2013 15:57:21
Я за то, чтобы иметь не только "3-5-2". Пусть она будет основная схема, но параллельно надо тренироваться и в "4-3-3" или др., чтобы мы были тактически гибкие и было бы чем противостоять "Бавариями".
Ducati 1199 Panigale 22/08/2013 15:57:33
Конкретно комментировать ивгровую схему 3-5-2 или 4-3-3 не буду, в этом не очень силен, каждый из авторов по своему прав. Но кроме игровой тактики клуба еще есть бизнес тактика, и в футболе в наше время диктует последний. Юве не футбольный клуб, как скажем Удинезе, а бизнес проект. Разница в том, что Удинезе играет в свой футбол, далее продает лучших чтоб выжить в мире денег, у Юве не много другие задачи, нужно брать кубки. Все понимают что рано или поздно надо будет менять как позицию, так и тренера и игроков. Это должно случится либо после ухода тренера, либо после неудачного сезона. А это в свою очередь зависит от того какие цели на сезон перед командой и что можно считать неудачей. Скудетто, финал/полуфинал ЛЧ, и бонус в виде 10ого кубка я думаю более чем реально. ЛЧ вообще другая тема, тут еще и фортуна нужна пока, о чем говорят 5 проигранных финалов. Имхо руководство будет продолжать играть под этой схемой, собирая кубки и бабло, пока система не даст сбой, а оно рано или поздно случится, и только тогда можно и нужно будет делать такие резкие изменения в игровой тактике. Меняя что то сейчас рискуем ускорить этот процесс, профукать скудетто, денег и этого никто не поймет а в замен не получаем нечего, так как лч этим точно не возьмем. По сути схему меняем для евроиграх, так как в Италии все гладко, но в какой футбол играть диктует именно сериал. Надо оставить все как есть!
mrserge 22/08/2013 16:28:36
Схема приносит результат, поэтому менять нет смысла. А проигрыш Баварии, так у нас просто нет таких флангов, как у них Роббен, Рибери, Лам, Алаба. Надо просто найти игроков такого класса на фланги и ЛЧ считай в кармане.
olivervud 22/08/2013 16:42:48
Схема 3-5-2 мне нравится, но не стоит а ней зацикливаться, сколько раз нашу тактику раскусывали и побеждали нас, Интер, Сампдория и т.д. Иногда нужно и менять на 4-3-3 и на другую. В том году Конте отмазывался тем что схема 4-3-3 возможна только при Пепе, Пепе уже выздоровел, скоро снова в бой пойдёт. Да и против середняков которые сидят на своей половине поля и только контратакуют, схема 3-5-2 не катит, особенно когда наши защитники начинают играть в "собачку" с нападающими другой команды, вместо того чтобы выбить или наконец отдать пас вперёд.
3-5-2 можно оставить наше главной схемой, но надо всё равно менять схемы, чтобы нашу тактику в конец все не поняли. Было бы не плохо в матче против Сампдории попробовать другую схему.
Braa ZacK 22/08/2013 17:35:00
Прочитав материалы, попытался сконцентрировать мнения оппонентов в одном предложении… Из монолога Ballantre понял: «Схему надо менять, ибо Пирло стареет»; все 5 аргументов True Liar фактически свелись к «главному закону системного администратора»: «пока работает – не трогай».
Если уж принимать оба тезиса за истину при необходимости выбирать один из двух (под угрозой обвинения в оскорблении чувств верующих ), то лично мне более симпатичен 2ой! По двум причинам:
1. Давным-давно в далекой галактике… как только в команду пришел Поль Погба, его позиционировали как раз как потенциального сменщика для Пирло. Не буду уж расписывать возможность такой замены, но, при всем моем уважении к Андреа, незаменимых игроков не бывает! И, в случае его ухода, всегда можно купить игрока пусть не феноменально но хорошо и добротно выполняющего его (Пирло) функции.
2. True Liar рассмотрел линии защиты и полузащиты, я же хочу обратить внимание на атаку. До закрытия заветного окошка осталось без малого 2 недели, а в команде до сих пор остается 6! «высококлассных» (в том смысле, что не желающих сидеть на лавке) напа. Но сразу сократим их количество до четырех, ибо в случае непродажи Квалья и Матри будут так далеко на лавке, что им придется подкашивать облупившуюся на ней краску… Итак есть 2 новобранца, которых на лавку очевидно не посадишь, ибо тогда фтопку все пляски с бубном в исполнении Маротты по их очень выгодной покупке; есть муравей, который возвращался к нам не для того, чтобы как и перед арендой сидеть на скамейке; есть, наконец, Мирко, по непонятным лично мне причинам, обожаемый тренером, директоратом и общественностью, итого 4. Отсюда (сугубо мое мнение) следует что напов на поле дожно быть 2! Если будет один или полтора (в случае схемы 3-6-1, где Себа будет как бы и в -6- и в -1-), то нафига тогда нужно столько исполнителей? Три «мастера», как мне видится, не будут на поле более полезны, чем два, ослабляя при этом полузащиту на одного человека. А возвращаться назад никто кроме Себы не будет однозначно! Из этого лично я делаю вывод, что нужна схема с 2-мя нападающими. Схему 4-4-2 отметаем сразу (кто не отметает, ищите аргументы в ее пользу ), остается…
Maestro_Pirlo 22/08/2013 17:36:59
"И еще 5 важных моментов нового сезона

Экспансия расстановки 3-5-2. Согласно исследованию Canale Milan, девять клубов серии А собираются активно использовать схему с тремя защитниками, а еще как минимум для двух данная формация стала «планом Б». Пока в Европе со скепсисом относятся к новой итальянской моде, но Марчелло Липпи объясняет сей феномен просто-напросто тем, что местные тренеры – лучшие в мире."

Это из статьи на спортс.ру

Мое мнение Юве следует менять тактику,3-5-2 хороша при среднем темпе игры в Италии, в Европе Бавария играет в 1,5-раза быстрее нас за счет флангов.Тот же Дортмунд играет изумительно быстро. У нас Лихту и Асамоа приходится быть пятыми защитниками,пятыми полузащитниками и четвертыми нападающими. Позиция на все поле. Иногда они выдают хороший матч,но без усталости на этой позиции никак,сам Лихт об этом говорил. Поэтому либо стоит менять тактику,либо брать по два отличных латераля под замену Аса и Лихта,тех же Коларова и Цунигу. Что в принципе руководство и делает. НО с той же схемой 4-3-3 Лихту было проще играть,меньше работы, больше интенсивности и сил. А в нападение вингеры которым не нужно возвращаться в защиту и тратить силы. Это и есть баланс на поле.
Benyaladen 22/08/2013 17:48:51
Смотря чего мы хотим. Если штамповать чемпионства в Италии, то нет смысла менять схему. Пока уровень соперников слишком слаб чтоб что то противопоставить сыгранности при этой схеме. Но по сравнению с уровнем топов это схема - "мальчики для битья". Против любой команды с сильными вингерами играть становится нереально. Вингеры прижимают фланги в защиту, потому в атаке все слишком слабо, а в защите играть в 5 в линию тоже очень трудно. Не могу сказать что всегда будет Бавария-Ювентус, но в большей сыгранности я решение проблемы не вижу. Конте б больше перенимал от Прандели. Ведь тот сначала, учитывая количество игроков Ювентуса в составе, принимал многое от тактики Конте, но дальше все больше и больше улучшает ее.
Bettega 22/08/2013 18:07:04
Не первый раз приходится судить отдельно, качество представленного материала и сущность позиции. По первой позиции, более интересный материал предоставил первый автор. По многим позициям можно спорить, но в целом, анализ более глубокий. Но вот по второй... В футболе нет истин вообще, есть верные решения на определенный, конкретный момент. По этому, для правильного выбора позиции, необходима была правильная оценка текущего момента. И тут, на наш взгляд, в позиции первого автора есть серьезный изъян. Он касается всего одного игрока, и все догадываются какого, но игрока, надо отметить, не простого, а системообразующего. Конечно, речь идет об Андреа Пирло. И сразу вспоминаются слова опровержения Марка Твена, когда он прочел в газете собственный некролог - "Слухи о моей смерти сильно преувеличены". В каком-то моменте, первый автор, несколько преувеличил темпы "деградации" Пирло, сравнивая его первый и второй сезон в Юве и давая понять что примерно такой же темп "падения" нас ожидает и при переходе от второго сезона к третьему. Здесь мне кажется, кроется главная ошибка. Да, конечно, всем известно чего стоят года которые за тридцать и т. д., но все же, некоторое снижение игровых кондиций Пирло при сравнении первого и второго сезона имеют и другое объяснение, по-мимо неумолимо надвигающейся "старости". Участие в ЛЧ, ощутимо увеличило нагрузки и именно это, в главном, привело к некоторому снижению качества игры Пирло в некоторых отрезках чемпионата (впрочем, трудно найти и других игроков Юве, которые бы не проседали в те или иные промежутки сезона). Следовательно, учитывая что по объему нагрузок, второй и третий сезоны Пирло в Юве, практически не отличаются, если исключить непредвиденные обстоятельства, скорее всего, ожидаем уровень игры, близкий к прошлогоднему, т. е. вероятнее всего, Пирло и в этом сезоне сможет отработать свою системообразующую роль. Таким образом, правильней на наш взгляд, усиление того что есть, а не смена.
Первый автор, вероятно прав, считая что изменения грядут (по их необходимости), но вот только одно маленькое но ... не сейчас, а скорее всего в следующем сезоне. Логика футбола такова, что сейчас это сейчас, а потом, это потом. Готовить сейчас, изменения которые возможно наступят через сезон, без ущерба сезону ныненешнему невозможно. Нужно реализовывать то что имеешь сейчас, а проблема "как жить без Пирло", на мой взгляд, станет головной болью следующего лета. Вот тогда и будем решать.
Eminio1 22/08/2013 18:14:55
Benyaladen
Конте б больше перенимал от Прандели.
От мистера 0-4?? Тебя не смущает,что единственный раз когда Италия не пропустила на КК (и это против Испании на минуточку)-это когда он играл в три центральных защитника ? Во всех остальных матчах,где он играл 4 в линию игра команды в защите напоминала порнографию. Бонуччи-Барцальи-Кьеллини-это 3 центральных защитника,особенно Кьеллини профильный левый центральных. Терцино из него никакой,а в паре с кем-то его ставить рискованно,потому,что часто допускает позиционные ошибки.Что камается Европы,то мы уже побеждали команды с достаточно сильными вингерами-Челси и Шахтер.Против Баварии не было шансов при любой схеме,только той Баварии больше нет.
ARHILAMER 22/08/2013 18:40:04
True Liar
Менять=Наигрывать новую нужно про запаса, как бы банально не звучало. В СЕРИАЛЕ на одной 3-5-2 всех обыграем, а вот в ЛЧ же нужно нечто большее. Как не крути нужна вторая.

Ты почему-то зациклился на чисто защитниках. А ведь крайних защей могут сыграть АСАМОА с ЛИХТОМ. Между "недобством КЬЕЛА слева" и тактической гибкостью выбираю второе.
ramin 22/08/2013 18:45:44
Лично я за то чтобы использовать еще один сезон 3-5-2 но только в серии А, ну а в ЛЧ это не прокатит с такими как Бавария или же барса и т.д. По любому найдется противоядие и к этой схеме, ничто не вечно. Нужно прогрессировать!
JuveFAN888 22/08/2013 19:06:40
мля в чем проблема??? я более чем уверен, что Конте будет выбирать в серии А 3-5-2, а в проходных матчах наигрывать 4-3-3 для ЛЧ!!! и я кстати не согласен 1 автором, что бавария прям сожрала Юве, многие специалисты сказали, что Баварии в прошлом году только Юве дал сопротивление!!! дело не столько в схеме, сколько в самих игроках! а именно в Пирло и Вучиниче, они слишком медленные и ленивые, и к тому же Пирло слишком часто и необоснованно рискует возле своей штрафной!!! ИМХО
Benyaladen 22/08/2013 19:26:00
Eminio1 Не совсем понимаю что ты хочешь этим сказать?) Я смотрю на игру. Во много в защите игра плохая не из-за тактики, а из-за не сыгранности. Зато в атаке на много солиднее смотрится. И ты нашел что сравнивать: состав сборной Италии и состав Бразилии или Испании. Для Италии то что она сейчас показывает это два потолка) С Бразильцами была достойная игра (и это команда которая потом полностью ушатала Испанию)
Кьелини изначально был левым защитником и именно там сделал себе имя. Не спорю что лучше он как левый цз, но при чем тут это?? Ищите хорошего лз. Я не вижу будущего у схемы 3-5-2. Это схема прошлого. Никто из топов по ней не играет. И то что нету нормальных вингеров в команде, так надо их искать. А сейчас получается что играем в то что есть. Ну так тогда не надо мечтать о Лиге чемпионов)
Eminio1 22/08/2013 19:47:20
Benyaladen У Пранделли хорошей игры в защите быть не может.Вообще это тренер второсортный,если не третьесортный.Его предел -это середняки. Во многом потому,что обороняться его команды не умели никогда.Играть так в защите-это позор для адзурри.Против Бразильцев в защите играли отвратительно.О какой не сыгранности можно говорить,когда у тебя есть 3 готовых центральных защитника. В матче против Испанни он поставил их играть вместе при схеме 3-4-3 и они сыграли надежно.Против Уругвая он опять играл 4 линию и они опять пропустили.Я хочу сказать,что это Пранделли должен перенимать опыт Конте,а не наоборот.Скажу больше,если он этого не сделает-его ждет позор на ЧМ 2014.Что до "топов" ,то их попросту сейчас нет. Реал,Барса да та же Бавария находятся в черт знает каком состоянии. Топы они только на бумаге.У них у всех и 2 х нормальных ценр дефов с трудом набирается,что говорить о 3-х))Конечно они не смогут применять эту схему.Вот Луш Фелипе Сколари однажды ее применил и взял ЧМ в 2002 ом.Если при помощи этой схемы можно выйграть ЧМ то и ЛЧ можно.Тем более,что 3-5-2 Конте легко трансформируется в другие схемы по ходу матча.
Ballantre 22/08/2013 20:11:27
Я постарался ответить на ряд замечаний и комментариев на форуме, так как объем ответа получился несколько великоват для комментария. Прошу прощения, если ответил не всем. Предлагаю продолжить дискуссию на форуме. Там и формат более подходящий, как мне кажется.
Benyaladen 22/08/2013 20:12:05
Вау) Прандели слабый тренер??) Цирк) Если Италия и опозорится, то ты сначала посмотри на ее состав) Посчитай приблизительную стоимость игроков Италии и на каком месте они буду в таком рейтинге) Фиорентина после его ухода скатилась) Италию он принял, когда ее давно все списали) Второе место на ЧЕ я так понимаю это минимум для Италии??))
Неужели ты считаешь, что никто из топов не играет в 3 защитника потому что не могут найти 3 норм защитника??)) Зато в Фиорентине и Наполи полно таких)) При этой схеме легко перестраиваться с атакующих действий в оборонительные) Но против сильного соперника ты и невыйдешь с этой обороны) Неужели Юве позапрошлего сезона с 4-5-1 был на столько хуже чем прошлого года с 3-5-2? И это при том что под ту схему (и тем более под 4-3-3) никого не брали. В прошлом году Юве даже в Италии с сильными соперниками с трудом играл. Что толку что все слабые стали в пол ноги выигрывать??
Та Бразилия с любой тактикой бы выиграла - там и соперников не было) Достаточно вспомнить кто какое место занял)


И к стати ты сравнил конечно 3-4-3 с 3-5-2))
Eminio1 22/08/2013 20:25:13
Benyaladen Сколько у него титулов? У Пранделли? Сколько топовых команд он тренировал? "0"..Сампдория тоже после ухода Дель Нери вылетела,кстати..Может его тоже назначит наставником сборной? Что до инроков сб Италии..Буффон,Бонуччи,Кьеллини,Барцальи,Де Росси,Маркизио,Пирло,Балотелли мало? Вроде не последние люди..Что до позапрошлого Юве,то да,он был хуже,особенно левый фланг.Вучиничу трудно на фланге+,Кьеллини тоже удобнее в центре.К слову,там чистых 4-3-3 не было никогда. Конте часто по ходу матча переводил Пепе на левую сторонутрансформируя схему в 3-5-2.С сильными соперниками мы уже играли и побеждали их.Никаких проблем не возникало. Проблемы возникли только с Баварие,которая удавила ту же Барсу 7-0.Тут дело не в схеме.
Svyatogor 22/08/2013 21:21:16
вообще, тут какая-то двойственная ситуация. и, мне кажется, я
понимаю Конте - в этом сезоне у него очень сложная ситуация.
и, думаю, резких изменений не произойдёт, наш тренер себе
не враг. как болельщики, так и руководство, от него будут
требовать побед и трофеев - реальных конкурентов у Юве в
данный момент в Италии нет, только сам Юве, тем более, есть
усиление проблемной линии - атаки. основной костяк команды
сплочён, сыгран, молод, голоден до побед. но... тут есть подводные
камни. думаю, в течение сезона можно будет увидеть попытки


мне ближе первая точка зрения. хотя и не со всем, что говорит
первый автор я согласен. тем не менее.

с одной стороны, Пирло. тут
как ни крути - от возраста не уйти, Пирло вполне справляется
в играх серии А против середняков и ниже, против быстрых и
боевитых команд ему уже тяжело, а против топов в ЛЧ он уже
не тянет. и Конте это прекрасно понимает - иначе зачем бы он
сам стал пробовать что-либо изменить в межсезонье. как бы то
ни было это однозначно последний сезон Пирло, игра полузащиты
в очень многом построена вокруг этой фигуры. другого игрока
такого плана у нас нет, значит менять всё равно что-то придётся,
и лучше всего, если эта смена пройдёт плавно.
с другой стороны, подбор игроков. да, пришли более сильные нападающие,
но фланги мы так и не укрепили (хотя вроде как пытались).
полноценной замены Пирло нет. пока неизвестно, как сыграется
новая атака с остальными.
поэтому, ставка будет сделана на старую работающую схему,
хотя наверняка новые элементы, хотя бы эпизодами, проглядываться
будут, возможно, даже целые матчи (не очень важные с турнирной
точки зрения) или концовки, когда победитель уже ясен и
соперник позволяет.

в любом случае, весьма интересно как Конте будет выходить
из всей этой ситуации.
shebursh 23/08/2013 01:42:09
Когда-то Лобановский сказал "Если хотите начать строить команду, начинайте строить ее от обороны". Этим принципом и руководствовался Конте. Он выстроил команду от обороны по схеме 3-5-2. И теперь, увы, Ювентус никак не сможет от нее отойти. Къеллини хорош в единобоствах и отборе, но допускат ляпы при выборе позиции, Бонуччи порой невнимателен и может организовать привоз, Барцальи далеко не самый скоростной игрок и его вполне могут обыгрывать один в один. То есть выбрать пару центральных сложно. А тройка обеспечивает надежность, компенсируя недостатки пары.

А вообще, у каждого тренера есть свой, вполне определенный, почерк. Например, Мауринье всегда верен 4-2-3-1. Гвардиола 4-1-4-1. Анчелотти предпочитает старую добрую елку 4-3-2-1. Так что вполне логично предположить, что почерк Конте - 3-5-2.
Nameless dude 23/08/2013 07:56:35
ARHILAMER, а про то, что нужна вторая, речи и не шло. Она, понятное дело, нужна.

Зациклился на Кьеллини? Ну тогда ты противоречишь сам себе :-) В схеме с двумя центральными защитниками на скамейке будет сидеть двое из четырёх наших центр. дефов.
Benyaladen 23/08/2013 11:45:23
Eminio1
Мне перечислять игроков Испании, Германии, Голландии, Англии? К стати полуфинал против немцев тебе не аргумент? И сколько защитников тогда было? И Кьелини слева и по игре выиграли. Я не говорю, что 3-5-2 нужно искоренить) но это схема должна быть лишь одна из и при этом не основной.
Даже против Интера, Милана и Фиорентины мы в прошлом году не выглядили на голову выше- а в Европе я думаю ты найдешь много команд выше уровнем.
Конте специализируется как раз на 4-3-3. И как тренер он мне очень нравился на прошлых работах. А сейчас я не понимаю - или руководство сказало что денег не даст на норм игроков или сам боится что то менять (типа лучше синица в руках).
Повторюсь- изменение схемы это риск и можно как выиграть от этого так и проиграть, но то как сейчас - в Европе только на везении.
Eminio1 23/08/2013 14:49:43
Benyaladen
Игра против немцев не аргумент,конечно.Это было давно и они тогда тоже пропустили. Кьеллини тогда терял позицию,сейчас ,после травм,он на левом фланге еще хуже смотрится. Конте никогда не специализировался на 4-3-3,он всегда играл по 4-2-4 и когда пришел в Юве тоже по началу так играл. К 3-5-2 он пришел поэтапно.4-2-4 превратилась в 4-1-4-1,а та перешла в 4-3-3,которая в свою очередь перешла в 3-5-2.И это дало результат как в Италии,так и в Европе.Мы дошли до четвертьфинала,где уступили будущему чемпиону.Если бы нам попалась или Барса или тот же Мадрид-удавили бы. Сейчас нет команды в Европе,которая по игре хоть отдаленно напоминает прошлогоднюю Баварию.Все эти команды-мусор. Испанские,английские-все.Бавария с приходом Гвардиолы тоже ослабла. Что касается Борусии,то у них в обороне дыра.Так,что команд нет.И игроки те,которые якобы сильнее итальянцев-мусор. Англичан выношу за скобки-они на ЧМ могут не попасть(там ситуация в группе такая) ,испанцы уже не те.Немцев уже обыгрывали.
Benyaladen 23/08/2013 17:36:31
Ну 4-2-4 с оттянутым нападающим и 4-3-3 не так далеко друг от друга. Немцы забили когда и при каком счете?!) Принципиально именно то что против немцев именно эта тактика сработала.
Пройдя Селтик дошли до 1/4???)) ну это конечно уровень)) Меня больше беспокоит то что проиграли мы без каких либо шансов Баварии) Одно дело быть слабее, а другое даже не иметь шанса на победу)
У тебя слишком слепая фанатская любовь к Италии) Италии на Евро далеко не все давали даже выход из группы) Молчу уже о победах над Англией и Германией) Ну это твое мнение и тут трудно спорить какой игрок лучше)
Eminio1 23/08/2013 17:54:16
Ну почему же только Сельтик-вообще вышли из группы оставив за бортом последнего победителя ЛЧ.Что касается нынешней еврокубковой кампании- тут покажет время.Потом надо учесть тот факт,что Конте легко перестраивает нашу схему.Вот,что он сам по этому поводу говорит(во время онлайн конференции с болельщиками)
Дорогой тренер, почему против мелких команд не используется схема 4-3-3?
- Учитывая, что все эти цифры… 4-3-3, 5-7-2, 8-1-1… меня интересуют принципы игры. 4-3-3 против малых клубов – более защитная схема, нежели используемая нами, потому что наша система игры в этом сезоне – самая атакующая из всех, достаточно увидеть… и некоторые начинают это понимать… Это довольно новая игровая система, числа числами, и так как некоторым трудно о них не думать, им так же трудно понять, как мы играем. Сейчас мы применяем суператакующую игровую схему. 4-3-3 мне видится более защитной по сравнению с используемой нами.
..Что до Баварии,то там была разница,причем громадная в физ. подготовке.Да и потом посмотри,что они сделали с Барсой.Да и со всеми остальными.Ну а Италия то 4 х кратный чемпион мира.Им по штату положено всегда и везде выходить с одной целью-победить,невзирая на любые мрачные прогнозы.)
Benyaladen 23/08/2013 18:16:43
Eminio1
Не будем говорить в какой форме был тот Челси)) С Шахтером дома по игре - ничья очень хороший результат, а на выезде так там уже Шахтеру ничего не надо было) Самая атакующая схема не смогла забить хоть один мяч Норшеланду) которому остальные по 3-4 отгружали) И?) Ту Баварию прошлогодний Юве никакой бы схемой не обыграл бы) Но если вспомнишь матч, то перейдя на 4 защитника хоть какая то игра началась)
С Барсой тоже- они привыкли играть только по 1 схеме и не умеют перестраиваться) с Баварией такое не прошло)
Я к тому что с 4 защ. на много больше возможностей тактически)
А что должен был сказать Конте?)) лажовая тактика но по другому мы не умеем а на эксперименты я еще не наработал доверие?)))
Уругвай По твоей логике Уругвай тоже разситывает как минимум на 2 место в каждом ЧМ) Все меняется) достаточно посмотреть на коф. итальянских клубов) И это при том что вся сборная играет в самой Италии))
Eminio1 23/08/2013 18:43:51
Benyaladen Так он с первого своего дня экспериментирует)) Уже 4 схемы поменял)) Последней была 3-6-1)) Доверие он наработал же давно,на него там молятся. Нордшеланду мы тоже 4 забили у себя.В гостях тоже забили+моментов создали массу. м просто повезло.В Турине все было по-другому.то до Челси,то так значимость любой победы можно принизить...4 защитника,5,10,важен игровой баланс,,а именно сколько человек атакует и сколько садится в оборону при потере мяча.Капелло утверждает,что современные требования таковы,что при потере 8-9 человек должны садится за линию мяча.У команды Конте это получается.Ну а перестроение в 4 линию против Баварии и временный перехват инициативы-это соперник просто хватку ослабил после 2-0,оно и понятно. Уругвай в отличии от Италии выиграл континентальное первенство. Выходя в финальную часть ЧМ они делают все,чтоб пройти как можно дальше и в последний раз остановились в шаге от второго места.Такой результат ой же Англии только снится.
juventustorino 26/08/2013 00:07:45
Думаю нам ничего не стоит менять. Схема работает и это самое главное. Менять схему значит ставить себе палки в колеса.

Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.

Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Отлично! 61% [14 Голоса]
Очень хорошо 17% [4 Голоса]
Хорошо 17% [4 Голоса]
Удовлетворительно 0% [Нет голосов]
Плохо 4% [1 Голос]


Следующий матч
Серия А, 13-ый тур
Сампдория
Луиджи Феррарис
19.11.2017 (ВС) - 17:00 (МСК)
О сопернике »

Предыдущий матч
Серия А, 12-ый тур
Альянц Стэдиум
05.11.2017
Ювентус - Беневенто
2 : 1
Отчет о матче»

Серия А
1. Наполи 12 32
2. Ювентус 12 31
3. Интер 12 30
4. Лацио 11 28
5. Рома 11 27

Бомбардиры Ювентуса
1. Дибала 11
2. Игуаин 9
3. Манджукич 4

Мини-чат
Вам необходимо залогиниться.

juve1986 - 1 rem *Запасной*
18 Nov : 13:37
Да им не от чего уставать. Две недели отдыхали или товарняки гоняли. Разве что Буффу и Кьелу отдых предоставят перед лч. Остальные нормально отдохнули.

parofator *Запасной*
18 Nov : 13:32
Barney ты сам понимаешь, что несешь? какая между ними связь? нигде и никто, даже в италии не пишут, что это не в пользу юве. минимальный, что и оптимальный, период отдыха это 2-2,5 дня

MorataTevez *Игрок дубля*
18 Nov : 11:56
Всем Привет! завтра Нзонзи

Libertatem *Игрок дубля*
18 Nov : 02:00
а что случилось-то?)

Barney - 1 rem *Игрок основы*
18 Nov : 00:56
Команда не спорила и с вылетом в серию Б, но это не значит, что это справедливо.

BlackWhite10 *Ветеран*
18 Nov : 00:12
Вывод федерации пофиг на достижения ювентуса в европе . Главное бабки подемть внутри себя.

parofator *Запасной*
18 Nov : 00:01
я уже десятый раз читаю это от тебя. чего ты хочешь? чтобы мы подняли бунт? команда не спорит, значит они не против, были бы против давно бы оспорили.

Barney - 1 rem *Игрок основы*
17 Nov : 23:31
Ну что, федерация решила, что ну его давать Ювентусу лишний день на отдых и подготовку к Барсе.

BavarOne *Ветеран*
17 Nov : 21:15
юный карлос https://twitter.com/calci
omercatoit/status/9315862
12929921028


Barney - 1 rem *Игрок основы*
17 Nov : 20:43
Не знаю насчет характера, но по игре он довольно медлителен, а Юве не хватает скорости.

Архив чата